Опять вы мне что-то приписываете. Неужели вы со всеми людьми общаетесь, объясняя им, что именно они чувствуют и думают?
Алина, а вы на всех сайтах так по-хамски общаетесь с людьми? Вы пришли на этот сайт общаться или заниматься троллингом? В этой теме откровенно хамите, в теме рецензии романа «Рождение экзекутора» хамили. Это манера такая? Иначе не умеете?
Вы откровенно и очень ясно даете понять всем, что болеете за этот рассказ. Вы сразу стали наезжать на критиков (мне понравился рассказ, но не понравились отзывы), на меня особенно. Вы всем критикам поставили минусы (обычно на разборах так никто не делает, даже авторы, которым не нравятся отзывы и они с ними не согласны). Вы сидите практически всего в паре тем. В одной главе романа вашего друга и здесь. Тут простите, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не догадаться в вашей заинтересованности защиты этого рассказа. И не пытайтесь это оспорить.
Я совершенно не посягаю на чужую точку зрения. И, заметьте, в отличие от некоторых комментаторов, не пытаюсь оспорить оную. Не вижу смысла.
Какая, однако, у вас плохая память. Может вам напомнить вашу «критику критиков»?
Просто разбор ваш не очень хороший. В нем много личности критика и мало анализа произведения. Я не очень люблю и разборы такие и интонацию с пристройкой сверху, поучающую. И да — считаю, что у критика тоже есть определенная ответственность перед автором и разбираемым произведением.
Ваши рекомендации, имхо, будут бесполезны для зрелого автора с сформировавшимся взглядом и почерком. Совсем молодым и юным может вы и скажите что-то дельное, а в остальном очень много навязывания своего видения, да еще в крайне категоричной форме. Сплошное «как бы я написал этот рассказ», а еще очень часто «я бы с большим удовольствием прочитал вместо этого рассказа другой, послушайте какой».
Возможно, мое мнение о вашей компетентности, как критика, вам неприятно, но уж извините. Выставляя что-то на общественное обозрение, вы должны быть готовы к тому, что это не только одобрят. Странно, что я должна вам это объяснять — вроде взрослый человек, пищущий.
Очень часто такая категоричность выдает дилетанта, но не стану утверждать, что это ваш случай т. к. ничего не знаю о вас и вашем творческом потенциале.
Я знаю, что многие читатели предпочитают, чтобы им все разжевали и высказали в лоб, иначе они просто не поймут.
Это называется переход на личности. Вы подменяете критику отзыва откровенным наездом на критика. Да еще высказанном в таком пренебрежительном, хамском тоне.
*в сторону* Честное слово, ваши настойчивые попытки скакать за мной три дня и три ночи, чтобы что-то доказать, умиляют.
Мне дорог этот сайт, и мне не нравятся тролли. Это понятно?
Вы откровенно и очень ясно даете понять всем, что болеете за этот рассказ. Вы сразу стали наезжать на критиков (мне понравился рассказ, но не понравились отзывы), на меня особенно. Вы всем критикам поставили минусы (обычно на разборах так никто не делает, даже авторы, которым не нравятся отзывы и они с ними не согласны). Вы сидите практически всего в паре тем. В одной главе романа вашего друга и здесь. Тут простите, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не догадаться в вашей заинтересованности защиты этого рассказа. И не пытайтесь это оспорить.