Ну… Это читерский подход, думаю. Магия она тоже не может сама по себе из ниоткуда браться. У неё должны быть свои законы, свои «побочные действия» и своя технология.

 

Для магии должны существовать свои ограничители. Например (одна из самых любопытных теорий на мой взгляд) — по времени. Т.е. на заре времён не было ничего странного в том, чтобы общаться с богами, ранить их или иметь от них детей. Но позже такая возможность ампутировалась, зато осталось колдовство «по законам» (та же алхимия) и волшебные твари. Сейчас мы точно знаем, что драконов не существует, зато есть экстрасенсы. И так далее. Возможно, когда-то мы вернёмся к верованиям в то, что если съесть сердце врага, то станешь таким же бесстрашным, как и он.

 

А это ваше «черпание энергии из экологически чистых источников» суть халява, в живой природе невозможная.

Нельзя что-то брать, преобразовывать и при этом никак не влиять на это. Где гарантия, что этот ваш файербол плазма или пламя? Может, это сгусток самой по себе стихии огня, и чем чаще ею пользоваться, тем её меньше, и тем больше шансов остаться однажды на еле освещённой планетке, где огонь не греет, а каждая искра, вызванная магическим способом, только приближает безрадостный конец всей этой вашей магической цивилизации во тьме и холоде?

 

Техника хороша тем, что она имеет принципы, законы и может самовоспроизводиться. Если завтра нас всех постигнет техногенная катастрофа и мы окажемся в каменном веке, кто-нибудь да вспомнит, что еду можно разогреть не только в микроволновке, но и на костре, а для этого нужно найти дров и высечь искру.

 

А вот лишите человека магии (ну вот кончилась у них вся мана), которая взялась из ниоткуда и работает по желанию левой пятки каждого отдельного мага — найдут ли они способ возродить то, о чём не имеют представления?

 

Знаете, у Фармера в его многоярусной вселенной был описан похожий случай. Были такие существа — боги как есть. Создавали миры, новые формы жизни, хоть даже новые законы физики и химии. Пользовались для этого машинами. Используя их на какую-то мизерную часть действительной мощи, потому что создатели этих машин — учёные, знавшие, как всё это работает — давным-давно были убиты в бессмысленной кровной вражде. Но! Когда эти боги оказались в условиях простых смертных, они смогли, пользуясь опытом и знаниями, выжить и вернуться в свои божественные чертоги.

 

Если же погибнут те, кто знает, как делать артефакты и каким именно манером танцевать с бубном, чтобы вызвать дождь, что будут делать те, у кого только готовые артефакты (которые хрен понять, как работают) и которые знают танец только для того, чтобы вызвать дождь, но не прекратить его? На что им опираться в этом своём выживании? Как много людей, всю жизнь пользовавшихся только магией, смогут хотя бы догадаться использовать технологии? Ну, например, постучать камнями друг об друга, вместо того, чтобы щёлкать пальцами над кучей дров?

 

Я считаю, что техника в выигрыше потому, что любое действие, так или иначе происходит в мире, который подчиняется определённым законам природы. Эти законы нам до той или иной степени известны, следовательно отклонения от них можно рассчитать и придумать, как их избежать. Маг N швыряется молниями — мы бегаем в резиновых комбинезонах. Маг F швыряется файерболами — а у нес огнеупорные костюмчики пожарных. Насылает наводнение — мы на корабли и подлодки.

А вот если мы пройдёмся напалмом по этим вашим эльфийским лесам?

 

Что же до ментальных атак, то голосую за шапочки из фольги. Ну и цыганских детей в качестве контратаки.