1. Общее впечатление от рассказа

Приятное. Под внешней простотой ощущается недосказанность, отсутствие навязчивого морализаторства подкупает. Хороший язык, краткость, которая действительно сестра таланта. Емко и ничего лишнего.

 

2. Сюжет

Герой — довольный винтик системы, который сталкивается с чем-то выходящим за привычную ему картину мира. И вернувшись в привычное существование обнаруживает, что оно не такое комфортное, как ему казалось раньше.

 

Да, я знаю, что это не сюжет, а основной конфликт. Извините, я не понимаю зачем пересказывать сюжет, когда рассказ можно просто прочесть.

 

3. Повествование

Ровное, без мощных всплесков и неожиданных сюжетных поворотов. Ярко выражена завязка, кульминация слабовата. Внешний конфликт практически не проявлен, внутренний конфликт вполне достойно реализован.

 

4. Герои

Нарисованы весьма схематично. Тем не менее даже за схематичностью отображения ГГ читается его личность — довольно наивная. Чем-то стиль его размышлений напоминает размышления ГГ Киза в «Цветах для Элджернона». То есть — мысли человека умственно не совсем полноценного, неспособного критически оценивать реальность. Или ребенка. На мой взгляд это — несомненный плюс рассказа, поскольку чуть позже автор дает намек, что герой не такой уж идиот. И становится ясно, что это ограниченность мышления, эта клетка для ума — результат воспитания и промывки мозгов. Как и суррогат счастья, который ощущает герой.

 

По личности Мины сказать что-то сложно. Мы видим ее глазами героя. Но создается ощущение, что она более человечна, чем зомби-Потребители. Как минимум, ее картина мира шире.

 

5. Язык и стилистика

Простой, грамотный. Полностью подходящий для выражения основной мысли рассказа, поскольку текст от первого лица и лицо это, как я уже говорила раньше, весьма ограниченное интеллектуально.

 

6. Достоверность

Психологически все достаточно убедительно. Могло бы существовать общество с подобными зомбиботами вместе рядовых членов — не знаю. Нам мало что раскрыто про механизм социума, как и за счет чего там все работает.

 

К слову, некоторую невнятность социальной модели я ставлю автору в вину. Мельком упомянуты какие-то Бонусы и схемы потребления и отзывов, в которых участвует герой, но все это совершенно не развито в тексте, не донесено до читателя. Стоило или вообще не упоминать, или как-то разъяснить. Иначе непонятно для чего эта конструкция введена. Чтобы работать на атмосферу тоталитарного общества потребления? Слабовато, как деталь.

 

7. Фантдопущение

Возможность существования такого общества, как я понимаю. Протеста не вызвало, информации слишком мало, чтобы ловить автора на несоответствиях и логических дырах. Да и рассказ на самом деле не об этом.

 

8. Психология отношений

Очень понравилось. И стиль общения героя с Миной. И его готовность сделать шаг влево-вправо. И то чувство легкой тоски и утраты, которое посетило ГГ при возвращении в привычную клетку. Описано легко, без надрыва, но от того не менее убедительно. Не все ситуации требуют стратстей вклочья.

 

9. Основная мысль текста

О суррогатности навязанного выбора. О свободе. И о том, как сложно не только выйти из клетки, но даже заметить ее.

 

10. Отображение основной мысли текста

Очень хорошо реализовано. Никаких прямых высказываний «в лоб», по минимуму оценок и авторской позиции, нет навязчивого морализаторства. Автор уважает читателя и предлагает ему самому оценить героев, их отношения и все, изображенное в рассказе.

 

11. Оригинальность идеи

И тема, и фантдоп не новы, но не перестают быть от этого менее актуальными. Можно вспомнить классические антиутопии, например «Этот идеальный день» Левина, но здесь нет борьбы против системы. Это повествование не о революционере. Просто о человеке.

 

12. Ошибки и ляпы

Явных языковых и фактических не замечено. Стоило бы больше раскрыть тему с Бонусами (вместо неоднократного подчеркивания какую маленькую зарплату получает герой). Причем, желательно сделать это не увеличивая объем больше чем на 200-300 знаков, иначе уйдет динамика. Да, задача не такая простая, но я уверена, что автор справится.

 

Мои ощущения

 

Действительно приятный рассказ. При этом на конкурсах таким обычно ничего не светит — нет аднаногих собачков, надрыва и всяких ярких цеплялок, на которые падок читатель. А я очень люблю вот так — аккуратно, мягко и безоценочно.