Тогда как стихи там оказались? Или это какой-то начьпоэт раздавал в качестве рекламы себя вместо рекламных листовок? Ну а вообще, моё имхо, не следует стихи ставить в прозу, мне всегда они кажутся чем-то чужеродным, только в очень редких случаях бывает, что они действительно воспринимаются, а так… Следишь за нитью полотна рассказа, а тут возникает необходимость переключаться, и потом ещё долго тормозишь — а какая связь? А чем они перекликаются? А должны ли?

 

По поводу опыта наблюдения, ох, с этим можно та-а-а-ак ошибиться… ВсЁ, что мы трактуем даже при личном общении — это всего лишь догадки, но никак не истина, и от истины эти догадки могут быть ой как далеко. Я люблю, когда в произведениях описывают такие заблуждения, это учит не спешить с выводами, и вообще тому, что жизнь очень и очень сложная и неоднозначная штука.

С одного взгляда можно понимать только человека, с которым действительно общаешься давно, тогда у двух людей может выработаться своя условная система знаков. Но они оба отдают себе отчёт, и тот, кто смотрит этим взглядом, он просто знает, как этот взгляд понимает его постоянный собеседник. И если не хочет быть понят не правильно, для другой эмоции будет подбирать что-то другое. Но вот говоря о незнакомых людях, или о тех, кто не думает, что на него сейчас смотрят… Думаю, нельзя быть в этом точно уверенным.

 

У Невер была своя прощальная точка, но это ж как раз и было из области условной системы знаков, потому что они с Максом общались. Но вот когда читаешь на чужих форумах чужие разговоры, то уже не всё так однозначно, они там друг друга могут понимать, а ты их — уже не очень.