а вот автору спорить с критиком совсем не комильфо

 

критика и рецензента автору полагается благодарить и уверять в личной приязни и и дружбе до гробовой доски и всячески превозносить, но никак не оспаривать

 

автор уже всё сказал произведением

 

критик рецензент и читатель потратили своё драгоценное время и душевное равновесие, поэтому имеют полное римское право на моральное удовлетворение

 

если читатель критик и рецензент чего-то там не поняли, не приняли или увидели не так, то вина на обоих сторонах поровну: автор писал не для того читателя, читатель читает не того автора

 

поэтому улыбаемся и машем, улыбаемся и машем

 

в самом крайнем случае автор может переспросить критика и рецензента, типа: «вы точно уверены, что то, что вы пишете именно так, а то вот некоторые умные люди имеют наглость утверждать, что это не совсем так и не всегда так»и и фактик там или софизм какой шмяк перед аффигевающей публикой

 

я вообще об абстрактном

 

идеальном сферическом критике в вакууме

и идеальном сферическом авторе в вакууме

 

тут концепция такая:

— критик ругает аффтара вдрызг

— аффтар улыбается и машет, улыбается и машет

— другой критик ругает первого критика вдрызг

— аффтар улыбается и машет

— прибегают друзья первого критика и ругают аффтара и другого критика вдрызг

— аффтар улыбается и машет, улыбается и машет

— прибегают вообще все кто нипопадя, ругают аффтара, критика, другого критика и всё что нипопадя вдрызг

— аффтар улыбается и машет улыбается и машет

— аффтар узнаёт о себе очень много нового, все, кто нипопадя узнают аффтара, наступает мир-дружба-жвачка!