тролльский разбор № 31. Гыы )) неплохой анекдотец вышел.
Медкарта не стрельнула. А «конская стопа» порадовала. По типажам – хиленько.
Опять игрушки виртуальные не дают спокойно жить сегодняшнему сапиенсу (стесняюсь добавить «гомо).
По технике – норма. Диалоговая форма подачи в мини – самое простецкое дело.
2. Хорошая такая мораль – кто-то сразу в лоб бьет, а кто-то сначала карту выстраивает, звездную или медицинскую (как получится).
Подача не понравилась. Диалоги тяжеловесны. Авторские ремарки тоже в лоб.
Про драку вообще молчу.
— Да ребята, какие проблемы, я же вас не трогаю.
— Слышь, еще бы ты нас трогал, давай, угости пивом
Наивняк какой-то, прошу пардону)
3. Ой, расстрою автора, я не хожу в его поклонниках. Текст для меня зануден. Сплошная инфа краткими предложениями в начале мини утомительно пошла.
Концовка хороша. Но пример с игрой на салфетках стал часто повторяться. Да, в разных ракурсах, но уже поднадоело.
4. Задумка интересная. Но смысл был пойман только со второй попытки. Соглашусь, что я туповатый тролль. И к тому же не игрок)
5. А это заметка в местную газету, причем не лучшего качества. Художественной ценности – ноль целых ноль десятых.
6. Видать, здесь задумывался хоррор. По прочтению у меня возникло сразу два вопроса: шо это было и где надо было бояться??
7. Все чудесатее и чудесатее))
Сначала читалось как инструкция к непонятному прибору, а потом пошел диалог, который совсем запутал мою бедную головушку.
8.
нам пришлось удалить кочек мозга
видать, имелся в виду «кусочек», но автор умелой рукой удалил из него то, что посчитал необходимым, а именно «ус». Молодца, автор!
В принципе, сюжет понятен, но уж очень затаскан, особенно салфеточниками.
Медкарта не стрельнула. А «конская стопа» порадовала. По типажам – хиленько.
Опять игрушки виртуальные не дают спокойно жить сегодняшнему сапиенсу (стесняюсь добавить «гомо).
По технике – норма. Диалоговая форма подачи в мини – самое простецкое дело.
2. Хорошая такая мораль – кто-то сразу в лоб бьет, а кто-то сначала карту выстраивает, звездную или медицинскую (как получится).
Подача не понравилась. Диалоги тяжеловесны. Авторские ремарки тоже в лоб.
Про драку вообще молчу.
— Слышь, еще бы ты нас трогал, давай, угости пивом
3. Ой, расстрою автора, я не хожу в его поклонниках. Текст для меня зануден. Сплошная инфа краткими предложениями в начале мини утомительно пошла.
Концовка хороша. Но пример с игрой на салфетках стал часто повторяться. Да, в разных ракурсах, но уже поднадоело.
4. Задумка интересная. Но смысл был пойман только со второй попытки. Соглашусь, что я туповатый тролль. И к тому же не игрок)
5. А это заметка в местную газету, причем не лучшего качества. Художественной ценности – ноль целых ноль десятых.
6. Видать, здесь задумывался хоррор. По прочтению у меня возникло сразу два вопроса: шо это было и где надо было бояться??
7. Все чудесатее и чудесатее))
Сначала читалось как инструкция к непонятному прибору, а потом пошел диалог, который совсем запутал мою бедную головушку.
8.
В принципе, сюжет понятен, но уж очень затаскан, особенно салфеточниками.