разбор тролля № 1№1
Странная миниатюра. Ни сюжета, ни характерных героев, ни ярких деталей. Карта не становится ни основной деталью сюжета, ни весомой его подробностью. Вещь ради вещи. Неблагодарное, это дело писать на конкурс незнамо чаво.
№2
Еще одна странная миниатюра. Круто придумано вместо набора коробочек в шкафу, набор звездочек на небе, а в чем разница? И при чем тут драка в пивбаре, для колорита? Получается не миниатюра, а часть текста из романа, за которым должно последовать продолжение. Но извините, это же совсем другой жанр. И опять же карта осталась незадействованной, кулаки амбалов ее переплюнули.
№3
В начале я подумал — очередной пример того, как не надо писать фэнтези. Но концовка меня порадовала, очень удачный сюжетный ход, все расставляющий по своим местам. Хороший стиль и слог. И карта при деле, и дети под присмотром. Автору мой респект.
№4
Красиво написано. Но очень тривиально. Стриптизерша семафорющая своему «крутому» бой френду, виски, покер, струйка пота — дежурный набор ничего не обещающий, с легко просчитываемым завершением.
№5
Это скорее проект большого романа, чем миниатюра. Автор слишком много запихал в ограниченный объем. Получилось бегло, нудно и не слишком литературно. Художественной ценности подобные вещи не имеют, как и обязательностью к прочтению.
№6
Скоротечность изложения убили и фабулу и литературную составляющую. Хорошая идея, для хорошего хоррора. Но такие вещи может делать только душевнобольной человек, а не здравомыслящий коп. Ошибочная концепция не вызывает доверия к написанному.
№7
Очень заумно и коряво прописанная вещь. Куча непонятных технических терминов с одной стороны, и абсолютная ниочемность с другой. Говорить можно только о несостоятельности автора, как литератора.
№8
Еще один тривиальный вариант того, как не надо писать на конкурс миниатюр. Больше добавить нечего.
Странная миниатюра. Ни сюжета, ни характерных героев, ни ярких деталей. Карта не становится ни основной деталью сюжета, ни весомой его подробностью. Вещь ради вещи. Неблагодарное, это дело писать на конкурс незнамо чаво.
№2
Еще одна странная миниатюра. Круто придумано вместо набора коробочек в шкафу, набор звездочек на небе, а в чем разница? И при чем тут драка в пивбаре, для колорита? Получается не миниатюра, а часть текста из романа, за которым должно последовать продолжение. Но извините, это же совсем другой жанр. И опять же карта осталась незадействованной, кулаки амбалов ее переплюнули.
№3
В начале я подумал — очередной пример того, как не надо писать фэнтези. Но концовка меня порадовала, очень удачный сюжетный ход, все расставляющий по своим местам. Хороший стиль и слог. И карта при деле, и дети под присмотром. Автору мой респект.
№4
Красиво написано. Но очень тривиально. Стриптизерша семафорющая своему «крутому» бой френду, виски, покер, струйка пота — дежурный набор ничего не обещающий, с легко просчитываемым завершением.
№5
Это скорее проект большого романа, чем миниатюра. Автор слишком много запихал в ограниченный объем. Получилось бегло, нудно и не слишком литературно. Художественной ценности подобные вещи не имеют, как и обязательностью к прочтению.
№6
Скоротечность изложения убили и фабулу и литературную составляющую. Хорошая идея, для хорошего хоррора. Но такие вещи может делать только душевнобольной человек, а не здравомыслящий коп. Ошибочная концепция не вызывает доверия к написанному.
№7
Очень заумно и коряво прописанная вещь. Куча непонятных технических терминов с одной стороны, и абсолютная ниочемность с другой. Говорить можно только о несостоятельности автора, как литератора.
№8
Еще один тривиальный вариант того, как не надо писать на конкурс миниатюр. Больше добавить нечего.