Все в порядке, мнение на то и существует, чтобы быть своим, а не чьим-то )

 

Относительно художественности и литературности. Откровенно говоря, я ее в данном флешмобе вообще почти не наблюдаю. Есть юмор, шутки, блеф. но и они далеко не во всех работах достаточно художественно оформлены. Описать случай из жизни, даже и смешной — это та же колонка хроники, или, в более близком к худтворчеству случае, — фельетон. Потому, имхо, если именно тут пытаться судить по критериям художественного творчества, наличию художественных деталей, боюсь, «уцелеют» только стихи. Хотя лично мне этот факт не помешал получить удовольствие от чтения, от местами более близкого знакомства с авторами.

 

Еще один нюанс. А всегда ли нас задевает. цепляет непосредственно хроника и новости? Да, весь новостной негатив надоедает, его хочется переключить/перелистнуть, — только и всего, в принципе. А уж если задевает, то… скорее всего, это не совсем уж чисто хроника. Хотя я ни на что не претендую, и писала каждую из историй для этого флешмоба — просто для развлечения. Да, последняя вышла совсем не развлекательной. Но это тоже часть жизни.

 

И у меня вопрос — если история не соответствует теме, и прочее вышеизложенное, — за что 10 звездочек? Ей-бо, я бы не обиделась за оценку, логично вытекающую из высказанных аргументов ))