Внимание! Точка зрения автора может не совпадать (и скорее всего не совпадёт) с мнением читающих.

1.Автор сего произведения зачем-то (вероятно для рифмы) использовал термин «волновод». Мне, как человеку, плотно изучавшему физику 2 года в университете, подобная метафора непонятна, ибо я в точности знаю, что представляют собой разные типы волноводов. А живой волновод — нечто вовсе неподвластное моему скудному воображению. Ещё непонятно, почему герой данного произведения не верит в чудеса именно в будни. Вобщем, слишком поэтическая вещь для меня, мне бы чего попроще, желательно без танцующих крестов, кристаллов в небесах и т.д.

2.Металл в душе и в голосе металл. И в теле видимо тоже металл. Эдакие роботы-пираты. Причём судя по дальнейшему повествованию весьма кровожадные, не знающие про Первый закон робототехники.

Курс норд-норд-вест к Бангкоку подразумевает маршрут через Малайзию, видимо из Австралии, поэтому не совсем понятен период времени, указанный в произведении. Возможно даже не XVII век — расцвет флибустьеров в Атлантическом океане. Не понял, как профессия плотника может спасти от чугунного ядра, разгоняемого порохом до скорости в несколько сотен метров в секунду. Понравился вывод про тот же грабёж. Граница между профессиями мореплавателя и пирата ещё со времён Древней Греции была весьма зыбкой.

3.Без комментариев.

4.Никто нас не убьёт — очень спорное утверждение. Жизнь пирата как правило была недолгой, от рома и шлюх их погибало едва ли не больше чем во время абордажа. Особенно таких, нагрузившихся ромом ещё до входа в порт. Три ночи напролёт — это вообще что? Автор знает значение термина «напролёт»? Можно сказать ночь напролёт, или трое суток напролёт, но никак не ночей, потому что они разделены днями, а «напролёт» подразумевает непрерывность.

5.Намёки на Дэйви Джонса в тексте — это отсылки скорее к фильму «Пираты Карибского моря» чем к самой легенде про рундук Дэйви Джонса. Тем не менее написано всё очень хорошо.

6.Произведение про шайку алкоголиков, захватившую фрегат лишь по счастливой случайности. А Гей-Гой это не про неевреев нетрадиционной ориентации, как можно поначалу подумать, а просто восклицание Хэй-Хой с небольшим украинским акцентом.

Ладно, пора заканчивать критику, пока меня самого тут не привязали к пушке, или не заставили пройти по доске. Вот топ-три из пяти произведений:

5 — №1

2 — №2

4 — №3