Два сапога /
Два сапога № 37. Голосование.
(733)
- Раин Макс
- 2 июня 2015, 21:00
- 2
Анонимус 2
1-6
Очень небрежно написано. Потом честь средневекового рыцарства не держалась на совести. Не было ее у рыцарей, они были наймитами, кто им платил за того и воевали. И делишки творили те еще! У вора чести не может быть априори. Да и спор странный, вор даже не попытался доказать свою правоту.
Сюжета нет, герои безликие, стиль написания ужасный! 3 балла из 10 за старание.
2-4
Прочел и остался в полном недоумении. А где сюжет? И почему всем, кажется, что все девушки средневековья поголовно желали стать мальчиками? Искусно отлитый меч, это интересно. Видно историю начинала девочка, потому что мальчики знают о том, что мечи куются.
3-5
Загадка с очевидной разгадкой. Сложенные на площади печи, хрупкие мечи, смертельные турнирные поединки, доспех рыцаря, пробитый обломком меча – у автора богатая фантазия и бедная логика.
4-3
Сейчас расплачусь! Столько мелких подробностей и ради чего? Интересно, как можно сбить в белую пену серо-синие волны? И откуда у рыцаря купившего последний меч шпага? Бета достойна Альфы, обе достойны порицания.
5-1
Замечательная Альфа и абсолютно невнятная Бета. Шагоход сперли из Звездных войн, но шагоход без электронного управления не пойдет и вертолет не полетит. Бете стоило внимательно читать Альфу.
6-2
Опять женщина рыцарь. Конечно, Жанна Дарк яркий пример, но она не скрывала свой пол. И потом у женщины против мужчины шансов нет в любом бою. Рыцари не вступали в поединок посреди дороги, это нонсенс. Нет зрителей и нет наградных денег. Рыцари не дрались даром, ибо зарабатывали именно своим рыцарством.