Итак, во многих работах гладкий, ровный язык. Но, я воспитан на фэнтези, и мне такой язык про рыцарей не прозвучал.

Да, похоже, именно в том и дело, я бы ожидал раскрытия по сюжетам фэнтезийного рыцаря, а участники больше ориентировались на свои представления об исторических рыцарей. Такой, хронофанастический реализм получается. Но сиё имхо, просто исторических рыцарей не так полно оцениваю.

 

Многие работы понравились, по сюжету, по языку, смыслу.

 

1). Например, тут. Рассуждения о внутренней сути рыцарства, как следования идущим изнутри убеждениям, на самом деле рыцарем может стать даже вор, переход Рэми в оруженосцы весьма символичен.

 

Внутренний диалог, + стиль, + ощущение приключения. Эта работа понравилась. Это о рыцарстве.

 

2). Мог получиться выпуклый, красочный мир и живые герои, которым есть к чему стремиться. Не получилось, а получилась юмористическая история, в которой ради финального предложения всё и свелось. Возможно, бетта увидела в альфе лишь стёб, что привело к результату.

 

3). Альфа показалась немного простой, и не слишком сильной в сюжете. Упрощённо-шаблонной казалась и половина у бетты. Во второй же всё изменилось. Бетта завернула не сразу проявляющийся, но вменяемый сюжет, достаточно интересный, с красивой сменой событий, живым героем-Герцогом, внутренним наполнением, ощущением от текста, — всё-таки добро, ум и совесть опять победили, что правильно, и моралью. Имхо, тут бетта достойно доделала альфу. И неожиданно. И это о рыцарстве.

 

4). Есть сюжет. Есть герой, и сюжет и последствия. История, ну не зря тут такая рассказывается, сюжет завершённый, только герой в нём не рыцарь. Бетта могла бы проработать роль героя в сюжете сильнее.

 

5). Интересная, что альфа, что бетта, понравилось решение у героя. Хорошая история, только вот бетта могла бы сильнее проработать дальше идею. Вообщем, потенциал альфы конкретно раскрыт, но потенциал своей же задумки бетта не до конца в тексте раскрыла. И это о рыцарстве.

 

№ 6-й и внеконкурс ещё не читал, думаю. Пока можно отметить № 1, 3, 4 и 5, уже можно отнести к художественное литературе, есть и другие достоинства, свои у каждого текста.