1 место — №3. Чем-то понравилось, может быть тем, как лихо автор переносит действие в современность. Свечка — а это электричество выключили! Попытка вжиться в тот мир и принять его ценности заслуживает хорошей оценки.

2 место — № 11 Лаконичненько. хотя прием в перетеканием пространства компьютерных игр в реал уже много раз использовался… Но тут это не раздражает. №5 в принципе о том же, но более кровожадная версия понравилась больше.

3 место — №4 Пусть будет графенок и его воображаемый друг.

 

В принципе все миньки ровные, явного лидера нет, поэтому сужу субъективно — нравится/не нравится.

№1 написан хорошо, но в сюжет не верю. Сколько лет ребенку? Мафиозный товарищ, который поругался с настоятелем монастыря, пошел ставить свечки, и тут его накрыла благодать…

№2 так сложно, что глупая я ничего не поняла  один мой родственник любит такое писать. В одну семью пришел какой-то странный товарищ (мало ли психов и сектантов вокруг ходит?), хотел найти Бога в ребенке, но обломался. Ребенок с тех пор не знает покоя, ходит и чего-то ищет. Экзистенциальный предмет поисков и этот случай связаны весьма нелинейно

№6. Сюжет хороший, но раздражает нарочито стилизованный язык. «Инда взопрели озимые»

№7. Слишком в лоб. Добавить цитат и предложить в «Приходской листок».

№8. И этот хороший. Неплохо с малым словарем. но какие-то дети невыразительные…

№9. Завернуто насчет снов. Обилие непонятной и ненужной терминологии и названий. То ли последователь Кастанеды, то ли опять-таки фэнтэзийный игр компьютерных игр. Как дед ушел, шаркая ногами, в подполье — хороший образ.

№10. Суховато написано. Почему свинарник и курятник перепутаны — понятно, не важно, свинарник там или курятник. Последнюю фразу ГГ написал про себя или благодарные потомки, принявшие правила игры, написали про него?