Радуга, здравствуйте!

Не стала в отзыв включать — и, как оказалось, зря.)

Сейчас попробую объяснить.

Ошибки: перемежевывая — перемежая; двое молчаливых подростка — два подростка или двое подростков; седовласый крепкий мужчина — не нужна запятая, поскольку прилагательные описывают разные признаки существительного; Сергею и Юльке как супружеской паре — не нужны запятые, потому что они были парой, это не сравнение; стоя у окна, она раскрыла руки, собираясь — два деепричастных оборота к одному глаголу… Ну и так далее. В основном — неточное словоупотребление. Собственно, с этим связаны на мой взгляд и неудачи в эротических описаниях. Их там два, оба в начале. Может быть, я необъективна и другие читатели не увидят проколов, но я посчитала нужным об этом сказать, поскольку эротика — штука тонкая, тут нужно быть точным как нигде.

 

«Сергей уже стягивал с нее джинсы с трусиками и принимался за свои». — Местоимения указывают на предыдущее существительное, верно? А оно у вас — «трусики». Получается, Сергей снимал с себя трусики)))

 

«Сергей улыбался, наблюдая, как солнце нахально просвечивает ее клетчатую рубаху, обрисовывая островерхие силуэты, удивительно похожие на те, что лежали внизу под ними, покрытые гладким снегом и дышащие живым вулканическим теплом.» Когда я представляю себе горы, вид сверху, то я вижу очень острые вершины, вершины разной величины (высоченная, а рядом — маленькая), да к тому же еще неровности и складки поверхности. Может быть, это не те горы… Но тогда нужно было чуть развернуть описание пейзажа, и только потом сравнивать — на мой взгляд.

 

Что касается скул, то вот определение из словаря Ожегова: «Парная лицевая кость под глазницей, а также соответствующее место на лице под глазом. Широкие, выпуклые скулы.» То есть, прежде всего это кость. Потом, когда хотят говорить о морщинах, говорят: «морщинистые щеки». Ну и я погуглила, и «морщинистые скулы» встречаются только у неизданных авторов. Даже в научных статьях пишут: «морщинистая кожа на скулах».