ОффтопикА1В4
Как по мне большая часть текста занята на неведомо что, и лишь в конце в абзаце мы узнаем правду… ну или почти правду. Ну и видно за километр, что писали два человека, шо не особо хорошо. Будто одну мелодию пытаются продолжить другой, с другим настроением и в другой тональности.
А2В7 Блин, забавный текст, гипнотически интересный. Только вторая часть все же капельку, а от первой отличается. Она более… серьезная и глубокая, что ли, тогда как в первой автор развлекался и хулиганил. Потому было не совсем страшно, а несколько смешно — как солнечный лучик по поверхности. Блестит, а что внутри — не видно. В целом, молодцы.
А3В2 А-а-а-а-а… теперь такие сочинения народ в школе учит? А тема где? *плачет* Третья миниатюрка, такая интересная тема, а ее нихде нет…
А4В6 Н-да… хороши глюки. И финал хорош… что я могу сказать… молодцы. И даже хрен различишь, где кто писал…
А5В8 Ни. Это не мое. Тут замного пафоса, я, конечно, люблю пафос, сама им пишу, но тут его реально в концовке замного. И идея так себе.
А6В1 Гм… вынос мозга с сюрным уклоном. Ну настолько не мое, что прочитала с огромным трудом и лишь потому, что если уж голосуешь, надо все читать. Похоже на ту про наркомана, но в той было интересно, а тут нет. Без обид, если что.
А7В5 Под славянскую стилистику и мифологию. У того автора, что дописывал концовку-таки получилось лучше.
А8В9 Занятно. А хде мой законный в таких историях хеппи-энд? А спасение в последний момент? Незачет от человеков этим с крыльями!!! А вообще не совсем хороший прием, на мой взгляд, когда все время находились в шкуре героя, а потом из нее вылезли, потому что автору так захотелось, хотя можно было бы и не вылезать.
А9В3 Ничего, но я не люблю такой подачи. Слишком много высокой лирики.
Как по мне большая часть текста занята на неведомо что, и лишь в конце в абзаце мы узнаем правду… ну или почти правду. Ну и видно за километр, что писали два человека, шо не особо хорошо. Будто одну мелодию пытаются продолжить другой, с другим настроением и в другой тональности.
А2В7 Блин, забавный текст, гипнотически интересный. Только вторая часть все же капельку, а от первой отличается. Она более… серьезная и глубокая, что ли, тогда как в первой автор развлекался и хулиганил. Потому было не совсем страшно, а несколько смешно — как солнечный лучик по поверхности. Блестит, а что внутри — не видно. В целом, молодцы.
А3В2 А-а-а-а-а… теперь такие сочинения народ в школе учит? А тема где? *плачет* Третья миниатюрка, такая интересная тема, а ее нихде нет…
А4В6 Н-да… хороши глюки. И финал хорош… что я могу сказать… молодцы. И даже хрен различишь, где кто писал…
А5В8 Ни. Это не мое. Тут замного пафоса, я, конечно, люблю пафос, сама им пишу, но тут его реально в концовке замного. И идея так себе.
А6В1 Гм… вынос мозга с сюрным уклоном. Ну настолько не мое, что прочитала с огромным трудом и лишь потому, что если уж голосуешь, надо все читать. Похоже на ту про наркомана, но в той было интересно, а тут нет. Без обид, если что.
А7В5 Под славянскую стилистику и мифологию. У того автора, что дописывал концовку-таки получилось лучше.
А8В9 Занятно. А хде мой законный в таких историях хеппи-энд? А спасение в последний момент? Незачет от человеков этим с крыльями!!! А вообще не совсем хороший прием, на мой взгляд, когда все время находились в шкуре героя, а потом из нее вылезли, потому что автору так захотелось, хотя можно было бы и не вылезать.
А9В3 Ничего, но я не люблю такой подачи. Слишком много высокой лирики.