Оффтопик№1 Очерк вполне в стиле советских времен. Есть хорошие «вкусности», например «Как только вернусь, сразу лягу спать. Отсыпаться за все годы войны.» очень в тему, очень органично.
Царапнули мелкие огрехи: письма были просто «треугольниками», сепсис за сутки (?), «он осознавал, что дальше ему не пройти» — скорее «предчувствовал» и т.д.
В целом неплохо.
№2 Вах, какой опус! Вот бы каждому его как жизненное кредо на заметку взять и как святое писание каждый день перечитывать! Тогда бы и мир на Земле долгожданный наступил!
По тексту: пунктуация немного хромает, и кое-где четкость картинки пропадает. А так – очень хорошо, свежо.
№3 Это похоже на аннотацию к чему-то. События и факты практически не связаны друг с другом. Если убрать притензию на документальность, т.е. имена, даты, географические названия, то что останется?
Объем рассказа около 1200 знаков с пробелами. Может автору надо было использовать больший объем, и тогда бы получился яркий, насыщенный рассказ?
№4 А подвиг где? Где подвиг, я вас спрашиваю? И главное – в чем?
Это не рассказ, не миниатюра – это небольшая зарисовка и только. Слишком длинные предложения надо разбивать на более короткие – для лучшей читабельности.
Автор, «Убейсь об стену» не надо. Надо дорабатывать текст. И будет еще забавней.
№5 Первое место. Без комментариев.
№6 Э-э-э, а вторая половина рассказа где? Тема подвига так и не раскрыта.
№7 Идея хороша, да и сюжет не подкачал. Но недотянуто как-то, глубины не хватает. Стиль не выдержан, мелочи сильно хромают. Прорабатывать надо, уточнять…
№ 8 Тема раскрыта. Сюжет есть, написано отчетливо. Вкусности присутствуют: «Целлофановое небо уперлось пыльным животом в крыши домов.» Это просто отменно.
Текст удался. Стоило бы поправить сцену принятия решения главным героем. Слишком длинный внутренний монолог. Кажется, что главный герой полчаса стоит и оглядывается то на толпу, то в переулок. Монолог сам по себе верный. Но нет ощущения, что это очень быстрая череда мыслей и чувств.
Царапнули мелкие огрехи: письма были просто «треугольниками», сепсис за сутки (?), «он осознавал, что дальше ему не пройти» — скорее «предчувствовал» и т.д.
В целом неплохо.
№2 Вах, какой опус! Вот бы каждому его как жизненное кредо на заметку взять и как святое писание каждый день перечитывать! Тогда бы и мир на Земле долгожданный наступил!
По тексту: пунктуация немного хромает, и кое-где четкость картинки пропадает. А так – очень хорошо, свежо.
№3 Это похоже на аннотацию к чему-то. События и факты практически не связаны друг с другом. Если убрать притензию на документальность, т.е. имена, даты, географические названия, то что останется?
Объем рассказа около 1200 знаков с пробелами. Может автору надо было использовать больший объем, и тогда бы получился яркий, насыщенный рассказ?
№4 А подвиг где? Где подвиг, я вас спрашиваю? И главное – в чем?
Это не рассказ, не миниатюра – это небольшая зарисовка и только. Слишком длинные предложения надо разбивать на более короткие – для лучшей читабельности.
Автор, «Убейсь об стену» не надо. Надо дорабатывать текст. И будет еще забавней.
№5 Первое место. Без комментариев.
№6 Э-э-э, а вторая половина рассказа где? Тема подвига так и не раскрыта.
№7 Идея хороша, да и сюжет не подкачал. Но недотянуто как-то, глубины не хватает. Стиль не выдержан, мелочи сильно хромают. Прорабатывать надо, уточнять…
№ 8 Тема раскрыта. Сюжет есть, написано отчетливо. Вкусности присутствуют: «Целлофановое небо уперлось пыльным животом в крыши домов.» Это просто отменно.
Текст удался. Стоило бы поправить сцену принятия решения главным героем. Слишком длинный внутренний монолог. Кажется, что главный герой полчаса стоит и оглядывается то на толпу, то в переулок. Монолог сам по себе верный. Но нет ощущения, что это очень быстрая череда мыслей и чувств.