Я знаю главный секрет этого текста. Я – разгадал! А суть этого текста в том, что когда идешь на трудное задание – не забудь взять с собой женщину. Чтоб ты за нее волновался, чтоб она задерживала тебя в пути, чтоб ее ранили, чтоб ты романтично нес ее на руках, чтобы вообще она наравне с тобой рисковала бы жизнью – а что, феминизм такой феминизм. Зачем оставлять любимую девушку дома, в безопасности и уюте, если можно накормить ею адских тварей? ))) ну и самому заодно получить стрелу в грудь. Красота! Равноправие опять же. Ты – в океан на рыболовецком судне, тралы вытаскивать и вонять рыбой – и она с тобою. Ты – в дальний рейс за баранкой фуры, на летней резине в январе, по пробкам и заносам – и она рядом. И тоже три дня немытая и нечесаная. Ты – вахтой на стройку, возводить Олимпийские объекты, и она – крановщица, с задубевшим на ветру лицом. Ты – в армию, на брюхе по полосе препятствий ползать, и она тут же, такая же, с бритым затылком. Впрочем, я увлекся )))) Но мысль понятна, да? Нефиг таскать женщин в опасные для жизни места. Потому что их, женщин, как раз охранять надо. Разведать, вместе с тем Мартином, который с кавайной копной нечесаных волос и взглядом, восхищенным новым открытием (как будто самое главное в мужике – волосы и взгляд, угу), так вот – вытряхнуть того Мартина из безопасного местечка, или не Мартина, а кого попало, но мужчину, разведать, обеспечить безопасность, установить системы наблюдения, проложить пути отхода, обустроить убежища, и тогда уже добро пожаловать, дамы. Или я не прав?