РЕШЕНИЕ СУДЬИ ИГОРЯ ПРОНИНА

Этот прекрасный, прекрасный, прекрасный мир

 

Надо еще одно «прекрасный».

Ну… «Рассказ как рассказ». Виртуальность победила. Давайте посмотрим с т.з. этого варианта прогнозирования.

Скажем, создан такой вот симулятор 3-Д, который наши органы чувств, а точнее, мозг, воспринимают как реальность.

Не такая уж фантастика — мозг играет с удовольствием, он сам поможет, рад обманываться. Дальше что? Только продавать. То есть чтобы провести несколько часов в раю, надо несколько часов и в аду повкалывать.

Это в рассказе как-то в стороне осталось. А ведь самое интересное: что случится со всем нашим капитализмом, если бегство в рай будет дешево? Скорее всего, его запретят, как героин — он тоже очень дешев, если рисков нет. Но есть подешевле, конечно…

Это я дарю тему, то есть. «Запрещенная виртуальность», кровавый бизнес на ней, и страшное наказание: «Виртуальный ад» от кровавой гэбни, которая отправляет теперь в такие места, что ГУЛАГ раем покажется.

А про этот рассказ сказать-то, в общем, нечего…

Написано ровно, характеров никаких нет, единственный конфликт — хочу проснуться с любимой женщиной!

Я надеялся, что он с ней встретится и проснется с толстенной уродливой жабой, которая, правда, на самом деле не такая, и тут еще тема политкорректности возникает: тебе внутренний мир или обязательно «как есть»? Тоже могучая тема, «Между прочим, все мы дрочим», как сказал Поэт, так нужна ли нам неприкрытая реальность?

Я почти ничего не сказал о рассказе, только потрепался, потому что — смотри выше.

 

2,0 — фантастическую идею, её оригинальность и убедительность, то, насколько раскрыта тема и насколько логичен сюжет;

2,5 — характеры персонажей, их убедительность, художественные образы и детали;

2,0 — моральную и нравственную проблематику, внимание к человеческим судьбам;

4,0 — владение литературным языком, особенности авторского стиля и речи.