РЕШЕНИЕ СУДЬИ ИГОРЯ ПРОНИНА

Да здравствует «Система»!

Наученный «пустыми кормушками» (речь о рассказе «лабиринты» — М.Ф.), этот рассказ я сначала прочел целиком.

Но сразу импонировало: ну хоть тут не 6-е тысячелетие и не глобальный апок, а что-то, хоть как-то соотносимое с нашей реальностью.

Рассказ из трех частей по сути.

1 Разговор с провинившейся до совершеннолетия воспитанницей, которая хочет к маме в Америку, а ей втолковывают, что нельзя

2 Рассказ воспитанницы о государственном устройстве Новопока и правилах, после чего непонятно, о чем она спорила в части первой (очень нудно все, кстати)

3 Две сотрудницы исправительного учреждения, одна шепнула крамольное, другая испугалась стукачества. Не все хорошо? Ну, наверное…

В общем, нельзя пить (кроме пива), курить (совсем) и эт-самое (до брака). Жуть.

Если честно, меня несколько смущает неотраженность иных вредных факторов. Вот, скажем, фаст-фуд? ГМО? Игромания? Ой, а геев-то забыли! Узко взята темка, автор.

Ну что ж, вот есть в Сибири эдакое фашистское доброе государство, там живут сытно, богато, кому не нравится — кыш.

И что? На прочее человечество это, кажется, никак не повлияло. Что немного странно. Если повлияло — то рассказать бы…

Ну, и самое интересное: чем, собственно, живут обитатели Новопока? Лидера славят и курят за углом, или в самом деле им нравится. Должна быть какая-то идеология.

Человек и клетка — очень интересное сочетание.

Но раскрытие тем, и конкурсных, и авторских — слабоватенькое, да и конструкция рассказа так себе.

Мы даже не узнали, как Кристина грешила, и как ее поймали! Никакого драматизма не осталось.

 

3,0 — фантастическую идею, её оригинальность и убедительность, то, насколько раскрыта тема и насколько логичен сюжет; (добавил за оригинальную у нас связь с реальностью)

3,0 — характеры персонажей, их убедительность, художественные образы и детали;

3,5 — моральную и нравственную проблематику, внимание к человеческим судьбам;

3,0 — владение литературным языком, особенности авторского стиля и речи.