Рыж, без политесов и без обид, ладно?)) Я не злобный тролль, но тут есть над чем работ
 
avatar
Рыж, без политесов и без обид, ладно?)) Я не злобный тролль, но тут есть над чем работать, извини. Кстати, специфику этого жанра я знаю плохо, может, поэтому восприятие затрудняется.
 
Начала читать как художественный текст, потом сообразила, что это виз.новелла, а значит, нужен другой подход — функциональный. Значит, оценивать буду по следующим критериям, по 5 балльной шкале (если не все критерии вижу, скажи):
1. Сюжет (интересно — не интересно) — 3
Это отрывок, начало истории? Не ново, но читаемо. На «троечку»
2. Композиция, логика чередования частей — без вопросов, 5.
3. Понятность (о чем вы, автор?)) — 3
(язык твой — враг твой. Надо прописывать некоторые моменты, я ниже указала кое-что, из непонятого).
4. Герои (достаточность проработки) — 4
я так понимаю, что Дариус — не главное действующее лицо, раз сыновья появились. Тогда убери уточнение про его возраст — 23 года, а то он так и воспринимается до конца текста 23-летним (при том, что старшему его сыну уже 21).
 
Слушай, может, это не так надо сделать? Просто ты вот выложил и даже при упоминании жанра визуальной новеллы это воспринимается претензией на литературный текст — а там другие требования. Может, лучше разбить на части, структурировать? Примерно так:
— Что есть виз.новелла (надо дать определение, не такая уж распространенная вещь)
— Синопсис, часть 1 (то, что ты здесь даешь, но еще более кратко)
— планируемые кусочки текста и реплик, уже в том виде, в каком ты будешь ставить их к иллюстрациям.
Так будет легче оценить, иначе нет понимания, что ты просишь оценить текст функциональный, а не литературный. При таком оформлении, как сейчас, ты больше негатива получишь, чем текст того заслуживает)
 
По поводу языка… ну, Том где-то прав, прости — бывает хуже, но...)) Работать надо над многим, «точить» фразы, выбрасывать дутую многозначительность — иначе приходится зависать почти на каждом абзаце.
Поскольку это текст для «игрушки» и будет подан короткими абзацами-пояснялками к иллюстрациям (поправь, если я не права), то основное требование к стилистике — чтоб без косяков, особая образность и детализация тут не нужны, я так понимаю. Кое-что выделю, зацепившее:
Оффтопик
Приход прайма принес с собой смерть в чудесах и жизнь в надеждах.
витиевато). Честно говоря, не уловила, что ты этим хочешь сказать.
В одно мгновение старая империя и все ее законы исчезли, обратившись в прах, а на ее руинах возник новый мир чудес, где слово “невозможно” просто перестало существовать.
Новая карта старого мира навсегда изуродована отвратительным шрамом “Прайм зоны”.
со словом «чудеса» поосторожнее — оно стандартно несет позитивную окраску, а у тебя чудеса далеко не из разряда прекрасных. Поэтому посыл «мир чудес = отвратительный шрам» выглядит странно.
Катаклизм, сопутствующий перерождению былого, через рождение нового
сложности на ровном месте, лучше бы упростить
в самое сердце души
в души — мн. ч., там же про многих людей. И «сердце души» — так себе выражение.
Молодой юноша
юность молодого паренька
юноша может быть немолодым? тавтология.
Первая семейная охота закончилась столкновением с белой “братией”
не очень понятно, что про волков. Хотя при наличии картинки пойдет.
К сожалению, это далеко-далеко не все…
 
А это из «непонятого»
ОффтопикПрайм — это вещество. Оно что, мутирует людей до чуди? А как же «способное подарить неслыханную силу или убить, дать желаемое бессмертие или погрузить в кошмар бесконечных смертей». Про это никаких упоминаний (возможно, ты планируешь их вводить дальше, но пока это просто история экспансии мутантов и борьбы с ними. Прайм кажется не у дел))
С приходом власти появились и новые проблемы. Да он смог отогнать чудь и обезопасить свои земли, но цена оказалась слишком высока.На глазах, что еще совсем недавно так беззаботно взирали на мир, люди умирали тысячами: безликие солдаты, мудрые учителя, хорошие друзья и даже родственники. С каждой смертью, кровь на руках молодого Лорда, оседала в душе вечным бременем.
О какой цене речь, чем он заплатил? Тем, что терпит зависть и козни? Или смерть жены, волки-людоеды — это тоже последствия его военных подвигов? Непонятно, почему люди вокруг него мрут, он же чудь порешил?
«На глазах, что еще совсем недавно так беззаботно взирали на мир» — лучше упростить, отвлекает эта витиеватость.
С тех пор рок не оставлял Дариуса в покое
с каких пор? Со смерти отца? С победой над чудью?
 
ОффтопикРыж, вычитку делать не буду, прости. Но текст с опечатками и ошибками, а про свои зпт ты сам знаешь — это отдельная песня, «срочно» такая правка не делается. Но сам понимаешь, если зпт раздражают в худ.тексте, то в визуальной новелле пунктуационные ляпы будут просто «выносить» мало-мальски грамотного читателя.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль