(Смущенно)
Пропагандой занимаются Соловьевы-Киселевы-Симоньяны и прочие из серии «имя им — легион!» Я просто высказываю свою скромную точку зрения.
Теперь по пунктам.
1. Какой эвфемизм Вас лично устроит? Просто ищу с Вами этот… консенсус!
2. Насчет «страны»… Рад, что Вы обозначили это слово с маленькой буквы. Значит «синдром заложника» еще преодолим. В Вашем конкретном случае. Поверьте, бывают расклады куда как хуже!
3. Да, я сравнил «нечто» с концлагерем. Но не Россию, а «Россиянию». Вы не считаете территорию места своего проживания концлагерем? Ну… Аплодирую «пропагандонной машине». В Вашем случае она сработала.
Не парьтесь. Ну, по этому поводу. Для того, чтобы воочию узреть, как все есть, нужно совершить определенное «путешествие». То, которое «избавляет от иллюзий». ВСЕХ иллюзий
Не торопитесь в это «путешествие». Оно не слишком приятно. Попробуйте обойтись собственным интеллектом.
Скажу честно, я был много тупее Вас. Моего интеллекта для понимания сути вещей не хватило. Поэтому…
Ну, Вы поняли!
ИМХО, у Вас все благоприятнее, чем когда-то было у меня. Уверен, Вы, в отличие от меня, отнюдь не безнадежны!
4. Насчет издевательств. Проведите индейский обряд «нахуа», и Вы поймете, что у меня и в мыслях не было над Вами издеваться. Ибо незачем.
Насчет «передергиваний». В части «синдрома заложника».
Это не шутки, а последствия психической травмы.
Что поделаешь, жить на территории 1/6 части суши (так корректно? ) и не подвергаться психологическому насилию невозможно. Так здесь все устроено.
Попробуйте подняться «над иллюзиями». И иллюзиями «патриотизма» (специально ставлю это слово в кавычки! ) тоже!
(Мягко, очень мягко)
А давайте обратимся к Авторитету в вопросах пропаганды!
«Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.
Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.»
Эти слова написал профессиональный «пропагандон». Специалист высочайшего класса. В этой специфической сфере.
Некто А. Г. Невзоров.
Здесь:
snob.ru/selected/entry/75143
Да, чуть не забыл. А. Г. Невзоров это ПОТОМСТВЕННЫЙ «вертухай», в смысле, «комитетчик». Ну, а роль «комитетчиков» в управлении 1/6 частью суши (я по-прежнему корректен? ), учитывая «чекистское прошлое» некоего НЕНАЗЫВАЕМОГО, но Солнцеликого Существа слдожнго, очень сложно отрицать…
Короче, когда Невзоров пишет ЭТО, он в теме.
А Вы нет.
Ну так прочтите и сделайте выводы, чего именно стоит Ваш «патриотизм», и ЧЬИ конкретные интьересы он обслуживает.
«Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».
Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».
По тому же принципу придумана и «родина».
Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.
Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.
Присмотритесь. Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».»
Политпропаганда, причём грязная, переходы на личности и похабщина.
Пропагандой занимаются Соловьевы-Киселевы-Симоньяны и прочие из серии «имя им — легион!» Я просто высказываю свою скромную точку зрения.
Теперь по пунктам.
1. Какой эвфемизм Вас лично устроит? Просто ищу с Вами этот… консенсус!
2. Насчет «страны»… Рад, что Вы обозначили это слово с маленькой буквы. Значит «синдром заложника» еще преодолим. В Вашем конкретном случае. Поверьте, бывают расклады куда как хуже!
3. Да, я сравнил «нечто» с концлагерем. Но не Россию, а «Россиянию». Вы не считаете территорию места своего проживания концлагерем? Ну… Аплодирую «пропагандонной машине». В Вашем случае она сработала.
Не парьтесь. Ну, по этому поводу. Для того, чтобы воочию узреть, как все есть, нужно совершить определенное «путешествие». То, которое «избавляет от иллюзий». ВСЕХ иллюзий
Не торопитесь в это «путешествие». Оно не слишком приятно. Попробуйте обойтись собственным интеллектом.
Скажу честно, я был много тупее Вас. Моего интеллекта для понимания сути вещей не хватило. Поэтому…
Ну, Вы поняли!
ИМХО, у Вас все благоприятнее, чем когда-то было у меня. Уверен, Вы, в отличие от меня, отнюдь не безнадежны!
4. Насчет издевательств. Проведите индейский обряд «нахуа», и Вы поймете, что у меня и в мыслях не было над Вами издеваться. Ибо незачем.
Насчет «передергиваний». В части «синдрома заложника».
Это не шутки, а последствия психической травмы.
Что поделаешь, жить на территории 1/6 части суши (так корректно? ) и не подвергаться психологическому насилию невозможно. Так здесь все устроено.
Попробуйте подняться «над иллюзиями». И иллюзиями «патриотизма» (специально ставлю это слово в кавычки! ) тоже!
(Мягко, очень мягко)
А давайте обратимся к Авторитету в вопросах пропаганды!
«Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.
Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.»
Эти слова написал профессиональный «пропагандон». Специалист высочайшего класса. В этой специфической сфере.
Некто А. Г. Невзоров.
Здесь:
snob.ru/selected/entry/75143
Да, чуть не забыл. А. Г. Невзоров это ПОТОМСТВЕННЫЙ «вертухай», в смысле, «комитетчик». Ну, а роль «комитетчиков» в управлении 1/6 частью суши (я по-прежнему корректен? ), учитывая «чекистское прошлое» некоего НЕНАЗЫВАЕМОГО, но Солнцеликого Существа слдожнго, очень сложно отрицать…
Короче, когда Невзоров пишет ЭТО, он в теме.
А Вы нет.
Ну так прочтите и сделайте выводы, чего именно стоит Ваш «патриотизм», и ЧЬИ конкретные интьересы он обслуживает.
«Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».
Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».
По тому же принципу придумана и «родина».
Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.
Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.
Присмотритесь.
Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».»