7. Нравится замысел, нравится подача в форме обращения к невидимому собеседнику. Хотела бы я выбрать этот текст, будь в нем вместо меньше общих слов и больше конкретики, образов, передающих атмосферу именно Индии (тонкий стан юного мангового дерева — можете ведь!).

Да, куча непереведенных слов ничуть не передают какойтотам колорит, а лишь здорово затрудняют чтение. Даже при наличии сносок.

Грущу.

 

8. Кто такая Она? А Он?

Понравилось отсутствие лютен и капюшонов))). И написано хорошо, но из-за недоговоренностей смысл слегка ускользнул.

 

9. Метаморфозы царицы в королеву впечатляют. А кокошник рядом с племянником Анри просто взрывает мозг)))

 

Еще вот это:

Обращение прям как в деловом письме)))

 

А в остальном — клевая сказка.

 

10. Стих хороший, но это не миниатюра.

 

11. Отрывок из производственного романа о работе на бензоколонке)). Достаточно фактурно, но с темой связано очень слабо.

 

12. Очень женский текст.

Мужчина… Не люблю в текстах этого слова, сразу воспринимается, как акцент на половой принадлежности, который здесь вовсе не нужен.

Ребенок говорит слишком по-взрослому. Понимаю, условность, но…

А вообще хорошо, светлая такая грусть.

 

13. Что такое «снежное проклятье»?

«Парень» режет слух. Если он прислужник лорда, то и называть его стоит прислужником, а в первый раз сойдет и просто «человек».

Стиль не особо, пафоса многовато, сюжет… довольно банальная аллегория.

 

14. А вот на этой притче я вкурила дзен. Даже асфальт не покоробил, рядом с мечтой о сокращенном рабочем дне он смотрится очень органично. Абсурд, веселая сумасшедшинка.

Автор, спасибо!

 

15. Хороший стиль, но все-таки есть в нем что-то любовных романов. Идея тоже хороша, но подача… опять перевертыш.

 

Итак. голосую:

1. № 14.

2. № 8.

3. № 9.