Благодаря интересной теме, поданной ведущей, рассказов хороших было много и мне трудно было выбрать что-то для топа. Так что получилось, что кого-то пришлось обидеть.

 

1. Хотя я не люблю сюр, но эта работа меня сразу покорила какой-то разухабистой веселостью, иронией.

2. Неплохая оригинальная сказка. Но мне кажется, называть двух главных персонажей практически одинаково, не самая хорошая идея. Я лично запутался сразу. И так путался до самого конца. В стиле переизбыток деепричастных оборотов. Лучше использовать глаголы, а обороты не более одного на предложение.

3. Первая часть миньки оттолкнула меня большим количеством штампов. И я уже подумал, что и весь опус будет таким. Нет, дальше пошла вполне забавная оригинальная история, изложенная уверенно.

Волшебства и новогоднего в этом абзаце перебор. Можно было найти синонимы.

4. Тоже вполне неплохо написано. Хотя первая часть напоминает протокол. Но потом вроде бы автор расписался. Получилось несколько сумбурно, но для описание сна, наверно, так и надо.

5. Еще одна сказка, но довольно предсказуемая. Связи с темой я не увидел.

6. Хорошо так, бесшабашно написано. Хотя вроде бы ни о чем получилось.

7. Ну это просто маленький шедевр. Так образно, сочно описано. И в такой крошечной форме так хорошо подать характеры персонажей.

8. Я хоть и люблю космооперы, но я тут вообще ничего не понял. Какой-то набор не связанных между собой сцен, будто вырвано из большой формы. При этом привязка к теме минимальна.

9. История интересная, но получилось сумбурно, стиль прыгает по кочкам и непонятно, куда автор хотел завести читателя. Также прыгает оформление прямой речи.

Канцелярит

На ноги. Корявая фраза. Вальс – это сам по себе танец. Так что обычно говорят – начал кружиться в вальсе.

10. Замечательная, живая история получилась. Трогательная. Финал предсказуемый, но приятный.

11. Тут какая-то странная фэнтезя, смысла которой я не понял. Может быть, устал.

 

Топ

 

1) №7

2) №10

3) №6