№1 — шесть зпт лишних, четыре не хватает, и это в небольшом тексте. Притом, такая специфика пунктуации, похоже, системна для автора. Оранжевый перегар — это, бесспорно, находка. однако разрази меня гром, где же эти косые лучи заходящего солнца? И, да, совершенно неясно, это замерзшие рельсы уйдут домой отогреваться? )) Молчу про триллер с изничтожением непонятно кого бомжами (ну поаккуратнее с запятыми, уважаемый Автор! Ведь неплохая картина могла бы выйти, право слово);

 

№2 — весьма суконный канцелярский язык, отягощенный повторами слов и паразитами; большая часть внимания уделена костюмам двух персонажей, в то время, как картинка в целом теряется;

 

№3 — Неплохо. Есть описание и атмосфера. Характерная лишняя зпт и общее построение текста (финал) наводят на аналогии с текстом №1, однако тут удачнее (возможно, при меньшем объеме меньшая путаница с пунктуацией));

 

№4 — И тут беда с запятыми… ((( Вообще, построение фраз так и наводит на желание что-то подкорректировать, переставить местами. Тут совсем немного нужно переделать, чтобы текст заиграл ))

№5 — А вот это мне нравится, хотя и очень субъективно ))) Вроде как автор балансирует на грани, его аллюзии выходят за пределы текста, однако описание есть, и подано оно так ненавязчиво, в слегка ироничном, слегка ностальгическом диалоге. Хорошая работа;

 

№6 — в целом описание присутствует; не все фразы удачно выстроены;

 

№7 — атмосфера и описание на месте, хотя многое дано лишь в намеках;

 

№8 — ну, это скорее салфетка (( Хотя написано интересно, разбавило монотонность части описаний, но… считаю тут очень удачной и подходящей по сути задания последнюю фразу, вот если бы все было написано именно так;

 

№ 9 — и тут ближе к миниатюре, чем к описанию, однако и описание есть. Понравилась атмосфера, настроение, сама подача текста;

 

№10 — третий абзац — практически мимо ))) Фантазия — птица с крыльями, сложно ее привязать к заданию, а надо бы;

 

№ 11 — раздраженный такой монолог )) вроде и неплохо, и все есть, а вот ощущение, как будто все по списку перебирает автор, ну вот распадается текст, не ощущается целостность. Возможно, таков замысел, но… иллюстрация ничуть не напоминает «Гернику»; и, да, в картине совсем, ну совершенно нет ничего раздраженно-раздражающего

 

— ТОП будет позже )