Мда…

 

Мерисьюшность — цитирую:

«Мэри Сью в первом значении — придуманный автором фанфика персонаж, который сильнее самого сильного из оригинальных персонажей, обаятельней самого обаятельного, одареннее гения исходной стори и так далее по списку, особо важно, что всё это одновременно и без всякого внятного обоснования. Изначальная основа для творчества (канон) уже на первых страницах писанины уходит на второй план, и всё пространство заполоняет собой прекрасная Мерисья.»©

 

Сравнивать творчество Ефремова и этот рассказ я бы даже не пытался.

Уж извините. При всем уважении к автору этого рассказа.

 

И ничего не повторяется, не нужно сгущать краски намерено.

 

Вы, Комментатор 35, для меня остаетесь непонятной фигурой. Какой резон вам так рьяно защищать сей рассказ? Вы тут и большевиков, и Ильича, и обреченный Русский мир, и много чего лишнего написали. Придумали сами себе и стараетесь убедить в этом читателей.

Не нужно так делать.

 

Какой бы замечательной идея не была (тут идея не замечательная… мое мнение), написано и подано все (в который раз повторюсь) скучно, пресно, тошно и коряво. Не диалоги, а будто несколько безэмоциональных дам на женском форуме трут о своем. Комментарии такие же. Кукушка хвалит петуха…

 

Бунтарство в рассказе? Есть немного, чуть-чуть, на донышке. Я бы сказал, налет бунтарства можно найти. остальное — размазывание соплей. Проблема — в подаче и языке.

 

Правдоподобность фантастики? Это когда герой логичен, последователен и разумен. Когда все правдоподобно в рамках фант.допущения. Тут я не верю ни героям, ни автору.

 

мое мнение.