Доброго дня.

Понравилось:

Написано неплохо, картинки яркие (хоть и виденные неоднократно), читается легко.

Хорошая фраза, простая и ёмкая. Вне рассказа легко накладывается на что угодно (на кривизну взгляда критиков, к примеру))

Не понравилось:

Очередной технологический прорыв (здесь в виде мира виртуальности) находит применение только в том, что люди вместо безвкусной лепешки придумывают себе омаров с пивом, а вместо серого города – любую точку Вселенной или собственное пространство. Т.е. тот же вещный мир, бытие, без подвижек в сознании. А большего виртуальность дать не может? Новых общественных отношений, новых возможностей правонарушений и махинаций, открытий, другого способа познания мира – короче, чего-то, что не ограничивалось бы меню и интерьером? Довольно поверхностное отношение к виртуальности. Хотя… может, автор и прав: меняются технологии, люди остаются теми же.

 

И финал. Ощущение, что мне не удалось проникнуть в глубину авторского замысла. Герою предлагают увидеть реальность и себя любимого, и ему это не нравится. С этим понятно. А вот тот факт, что дверь нарисованная, вызывает вопросы. Что, на самом деле, существует кто-то, манипулирующий людьми, помещающий их в вечный дурман виртуальности? (не может же быть, что ВСЕ население планеты живет так? Хотя бы потому, что человеческие потребности в плане физиологии не ограничиваются сном: кто-то должен готовить и подавать лепешки, обслуживать систему ЖКХ и пр). Короче, мне мерещится вселенский заговор, но не факт, что автор именно это имел ввиду. Хотелось бы этот момент прояснить текстом, хоть намек дать.

Удачи в конкурсе!