Всех дам с наступающим праздником! Всем мужчинам – сил, чтобы выстоять завтра!

Ну а всем участникам – отзывы:

 

1. Отличная во всех отношениях вещь. И идея хорошая, и, несмотря на маленький объем, автору удалось дать читателю всю информацию о мире, в котором происходит действие. В принципе, эту миниатюру можно было бы развернуть в большой рассказ или даже более крупную вещь.

Пугает «частичное взаимопроникновение органики» в конце – значит, ребята все-таки срослись при переходе? Надеюсь, их удастся разделить, и они несильно пострадают!

 

Из ошибок: Если предложение заканчивается кавычками, то точка должна стоять после закрывающих кавычек.

 

2. Зарисовка о «внутреннем ребенке»? Мысли правильные, но очень уж сумбурно они выражены .

 

3. Юморная зарисовка, малость пошловатая . И не везде логичная. Во-первых, в Гималаях голым даже в палатке не поваляешься – замерзнешь нафиг. Во-вторых, сексом там тоже не особо позанимаешься – там прости идти тяжело из-за недостатка кислорода! Разве что ребята в самом низу развлекались…

Ну и совсем не поняла фразу о том, что пришельцы весь полет наблюдали за «лицами мужского пола обеих рас». Обеих – то есть, и человеческой тоже? А откуда у них там наши мужики оказались?

 

4. Вот даже не знаю, кому в этой ситуации сочувствовать – сбежавшим парням или оставшимся без мужиков женщинам… )) Может, они там как-нибудь наладят сообщение с этими Заболотниками?

 

5. История мести, растянувшейся на много жизней. Чувства главного героя можно понять, но какой смысл убивать его врага, если тот все равно постоянно возрождается? Ну, убьет он его еще один раз – и будет у его врага следующая жизнь. Может, имелось в виду, что эта смерть будет «окончательной»? Но я из текста этого не увидела .

А может, я вообще неверно поняла рассказ, и это все – какая-нибудь аллегория? Тогда заранее прошу автора меня извинить!

 

6. Оригинальный взгляд на музу! Не прекрасная женщина, вдохновляющая на творчество, а заботливая мамаша или бабушка. В принципе, некоторым талантам, особенно в начале пути, действительно бывают нужны именно забота, добро и ласка. Но я бы не сказала, что всем. Некоторых излишек критики ломает, а другим критика только полезна, даже в больших количествах, а некоторых нужно не «выхаживать и выкармливать», а давать хорошего пинка, чтобы не ленились.

Возможно, в рассказе о вторых и третьих не говорится, потому что муза занимается только первыми, но тогда следовало хотя бы упомянуть, что есть еще другие, которым такая помощь не нужна.

 

7. Тут все отлично. Если человека, допускающего, что можно убивать одних ради счастья других, и может что-то переубедить, так это ситуация, когда жертвой может стать или уже стал кто-то из его близких. Бывает, правда, что даже это не убеждает – но, к счастью, герой рассказа оказался не из таких.

Надеюсь, они с братом выкарабкаются.

 

8. Тоже не уверена, что поняла авторскую задумку. Главный герой и его жена возродятся в новых телах, но оба будут мужчинами?

 

9. Соглашусь с автором – если нам, женщинам, дать власть, мы действительно и горы свернем, и моря у нас из берегов выйдут!  Но тут без вариантов, сочувствуешь сбежавшим пленникам-мужчинам.

 

10. Завязка сюжета очень интересная – о такой биологической войне можно было бы написать и более крупную вещь. Но главный герой слишком уж мерзкий .

 

11. Если я правильно поняла, то это история о сумасшедшем ребенке, у которой отец тоже сумасшедший?

 

12. Зарисовка о пуле-дуре. Задумка тоже интересная, но очень уж банальные рассуждения .