Если верить Википедии, то Акира Ямаока — это не нойз, а очень разноплановый композитор. Ну это я так, просто, чтобы повыпендриваться, что я умею пользоваться поисковиком. А вообще, по теме нойза, мне думается, что эта музыка больше ориентирована на погружение в некое трансовое состояние, что возвращает беседу к теме расширения сознания. Иных интересностей я в ней не заметил. Какой-то гармонической, а уж тем более мелодической составляющей я в ней не почувствовал. Возможно, я мало слушал, и есть какие-то ништяки, на которые я не напоролся еще. Не обижайтесь, но в ваших работах как-то однообразно все, что ли. Если проводить аналогию с рисованием, то я бы сравнил вашу работу с множеством хаотичных периодических функций. Каждая из них что-то для вас значит, но вместе они сливаются в черное полотно. И каждая последующая работа — это тоже черное полотно. И четко определить чем одна отличается от другой почти невозможно. Для вас они отличаются, потому что вы помните, как вы рисовали линии, а для слушателя они одинаковые. Одинаковые черные картины. Вот если бы сквозь эти линии просматривались какие-то разноцветные образы, это было бы интересно. А так на один раз. Послушать, изогнуть дугой бровь, высокомерно кашлянуть и спросить: " Что это было, батенька? Я кажется уснул, и мне снилось, как я еду на поезде мимо стройки. Вы говорили, у вас есть музыка? А, так это она и была? Ясненько, понятненько… Ну я пожалуй, пойду..." Я все это к чему? Вы Тома Уэйтса не слушали? Это не нойз, правда, но он тоже использует шумы в своем творчестве.

 

 

P. S. В комментарии получилось много «я». Не пытался заострить на себе внимание, просто пытался избегать обобщений и не подавать свое мнение, как общую точку зрения, ибо это исключительно субъективное мнение.