1 — Класс. Стилизация просто отменная. Так и чувствуется дух Древней Руси. Спасибо. К форме претензий нет, а вот по содержанию пустоватой мини получилась. Всё прекрасно, а не трогает…

 

2 — Н-да… Елена, Нефертити, Ольга. Греция, Египет, Русь… Единственная проблема в том, что до глубокой старости никто из этих красавиц не доживал. Увы. Поэтому и Старухой упомянутой в тексте никто из них быть не мог. Жаль. Задумка весьма интересна…

 

3 — Интересно и странно. Люблю такое сочетание. Спасибо.

 

4 — Философская вещь. Так сходу и не разберёшься. Образ — ключевой — один, но он проработан до мелочей, а главное, продумана логика поведения персонажа, его мотивация в этой иной реальности, где существуют Шьока и Ора. Браво!

 

5 — С логикой проблемы: в начале персонаж говорит, что Злата ему нравится, вселяется в неё, а после убивает. Причём вместе с остатками своего народа. Зачем? Чтобы не открывать тайн? Тогда для чего было вселяться и даже заговаривать с героиней? Не понимаю. И это непонимание мешает проникнуться миниатюрой. Жаль.

 

6 — И что? Мне должно стать страшно? Боюсь-боюсь! Известно, конечно, что лучше всего пугает неизвестное, но это неизвестное должно хоть как-то ассоциироваться с чем-то в реальном мире, а так… Получается просто набор слов. Извините, если обидел.

 

7 — Парадоксально. Интересно. Даже мило.

 

8 — — слишком много девушек для двух предложений. Повтор смотрится очень плохо. Особенно в соседних предложениях.

— наверное, имелось в виду опустила.

Литературой, увы, здесь только пахнет. Во-первых, это явный отрывок из рассказа или повести, а значит вне контекста пониманию не поддаётся, а во-вторых, сама подача похожа скорее на пересказ компьютерной игры или фильма.

 

9 — Отрывок из ЖКФ. Ещё один попаданец. История не вызывает ничего кроме зевоты, но читается легко. Этого не отнять.

 

10 — Хороший ход — повествование от лица колодца. И да, сказка ощущается буквально кожей. Ощущение портит только Василиса, которая, и вправду, ни в какую сказку не годится. Разве только для смеха…

 

11 — Неожиданная трактовка мифа, но тем не менее, вполне имеющая право на жизнь. Спасибо, получил ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие от текста.

 

12 — — иногда одного слова достаточно, чтобы разочароваться в мини. Это ещё один драббл — невнятный обрывок непонятно чего. И, в отличие от других отрывков, полную версию этого текста я видеть не хочу.

 

13 —

— противопоставления не чувствуется — женственное, исходя из вашего текста, всегда слабо, а сильное не может быть женственным. Весьма спорное утверждение. Данные понятия плохо сопоставимы или несопоставимы вообще.

Честно говоря, не совсем понял, причём тут Ницше? И финал какой-то обрывочный, смятый… Что называется, не вкатило. Sorry.

 

ТОП

 

1 — 11

2 — 4

3 — 3