Многое понравилось! Всё относительно, мне показалось, что общий уровень в этот раз — выше среднего.
Не могу сказать, что миниатюры доведены до совершенства, но времени дается не так много, и не все успевают отшлифовать.
Я вообще не собиралась участвовать до последнего момента, потом вдруг послушала музыку и быстренько облекла в слова возникшую ассоциацию. Можно ли назвать это халтуркой? Наверно, да. Но, с другой стороны, это всего лишь игра! Лично я прежде всего буду оценивать полет мысли и воображения. И музыкальность!
Несколько миниатюр оставили впечатление полного игнорирования предложенной музыки. Конечно, музыка — вещь абстрактная и каждый может сказать: «а я так вижу слышу» и с этим трудно спорить. Но в заданной музыке настолько характерный ритм и настроение, хотелось бы ощутить хоть какое-то соприкосновение…
Иначе, зачем вообще задание?
Сильно цепляться к языку не буду, хотя погрешности попадались.
комментарии1. Интересная интерпретация идеи, присутствует двойное дно, что хорошо. Можно чуток отшлифовать, но в целом понравилось. Правда, музыку Синатры я тут не услышала.
2. Тоже понравилось. Тут не идея, а именно ассоциация: музыка-дорога, скрипка — скрип велосипедных спиц. Ритм автор поймал.
3. Слишком сентиментально на мой вкус, прошу простить. Кроме того, автор слишком буквально воспринял задание и просто описал музыку, забыв об истории. Это лишь мое мнение, не более. Стилистика кое-где прихрамывает и фокал.
В пустой комнате неожиданно громко звучала скрипка.
Неожиданно для кого?
4. Музыка есть. Хотя, в дурдоме лучше такое не слушать. Идеи нет, есть что-то типа шутки. Ну и на том спасибо.
5. Этот текст — мимо меня. О чем история? Я не поняла. Сонная картинка с жужжанием мух и легким шорохом травы на заданную музыку не легла. Дребезжание кибитки мне не помогло. Похоже на фрагмент чего-то, как самостоятельная миниатюра — не работает. Множество ненужной конкретики: «мчаться на восток» и проч., за которой ничего не стоит.
Вскоре на холме появился чернокожий мужчина
Вскоре — относительно чего? Душного воздуха и зеленой с проплешинами травы? Кроме того, в тексте явный перебор со словом «вскоре».
Вскоре в кибитке можно было разглядеть человека… В зубах его торчала зубочистка… Колёса кибитки скрипели и грохотали…
Кому разглядеть? Если раб сумел разглядеть зубочистку, а колеса всё еще грохотали, это значит, что кибитка промчалась мимо него.
И еще: воздух не может наполняться лучами. Лучи — визуальный образ, воздух — скорее, обонятельно-осязательный.
6. Тут есть идея и это хорошо. Хотя некоторые моменты непонятны и немного притянуты, на мой взгляд. С музыкой связь слабенькая. ИМХО.
7. Неплохо. Есть и история, и музыка и немного юмора.
8. Понравилось! Яркая картинка и образ цыганки. И музыка и ритм и танец — всё имеет место.
но не меньше пяти
Ни к чему это совсем.
9. Очень хорошо. Вот тут музыка — на всю катушку! То, что рассказ — от лица коня, здорово, характеры — на уровне ощущений, инстинктов.
10. Идея брезжит, но текст сырой и стилистически не выверен.
Он казался близко. Город казался совсем рядом.
«Казалось, город был близко (рядом)» или «казался близким».
11. Вольный пересказ «Робинзона»? А зачем?
И какая часть повествования связана с музыкой? Долбление лодки, рубка деревьев? История размазана на 6 лет.
12. Своеобразно, понравилось! Легкий сарказм придает тексту шарм… ну и задание выполнено. Хотя и рождалось в муках. ))
13. Тоже вполне себе идея. Забавно. Музыка… Не слышу.
Видиообразы
Опечатка.
14. Это что-то про Донецк… Но я не поняла, что и зачем.
15. Тут заключена философия. «Быть или не быть дракону»… Тема не моя, но написано неплохо.
ВНЕКОНКУРС
Без специальных знаний о полетах-самолетах, которых у меня, увы, нет, осилить идею не смогла. Но написано динамично, живо, грамотно. И музыку вполне можно услышать!
Топ составлять было трудно, как минимум 5-6 миниатюр для меня — на одном уровне! Так или иначе, вот:
вижуслышу» и с этим трудно спорить. Но в заданной музыке настолько характерный ритм и настроение, хотелось бы ощутить хоть какое-то соприкосновение…2. Тоже понравилось. Тут не идея, а именно ассоциация: музыка-дорога, скрипка — скрип велосипедных спиц. Ритм автор поймал.
3. Слишком сентиментально на мой вкус, прошу простить. Кроме того, автор слишком буквально воспринял задание и просто описал музыку, забыв об истории. Это лишь мое мнение, не более. Стилистика кое-где прихрамывает и фокал.
4. Музыка есть. Хотя, в дурдоме лучше такое не слушать. Идеи нет, есть что-то типа шутки. Ну и на том спасибо.
5. Этот текст — мимо меня. О чем история? Я не поняла. Сонная картинка с жужжанием мух и легким шорохом травы на заданную музыку не легла. Дребезжание кибитки мне не помогло. Похоже на фрагмент чего-то, как самостоятельная миниатюра — не работает. Множество ненужной конкретики: «мчаться на восток» и проч., за которой ничего не стоит.
И еще: воздух не может наполняться лучами. Лучи — визуальный образ, воздух — скорее, обонятельно-осязательный.
6. Тут есть идея и это хорошо. Хотя некоторые моменты непонятны и немного притянуты, на мой взгляд. С музыкой связь слабенькая. ИМХО.
7. Неплохо. Есть и история, и музыка и немного юмора.
8. Понравилось! Яркая картинка и образ цыганки. И музыка и ритм и танец — всё имеет место.
9. Очень хорошо. Вот тут музыка — на всю катушку! То, что рассказ — от лица коня, здорово, характеры — на уровне ощущений, инстинктов.
10. Идея брезжит, но текст сырой и стилистически не выверен.
11. Вольный пересказ «Робинзона»? А зачем?
И какая часть повествования связана с музыкой? Долбление лодки, рубка деревьев? История размазана на 6 лет.
12. Своеобразно, понравилось! Легкий сарказм придает тексту шарм… ну и задание выполнено. Хотя и рождалось в муках. ))
13. Тоже вполне себе идея. Забавно. Музыка… Не слышу.
14. Это что-то про Донецк… Но я не поняла, что и зачем.
15. Тут заключена философия. «Быть или не быть дракону»… Тема не моя, но написано неплохо.
ВНЕКОНКУРС
Без специальных знаний о полетах-самолетах, которых у меня, увы, нет, осилить идею не смогла. Но написано динамично, живо, грамотно. И музыку вполне можно услышать!