ОффтопикВы только не обижайтесь, если мои ответы звучат резко, ок? Я не хотел, так п
 
avatar
ОффтопикВы только не обижайтесь, если мои ответы звучат резко, ок? Я не хотел, так получилось) Нет, серьезно. Мне очень приятно внимание, и замечания я не просто с ходу отметаю, а обдумываю. Но не всегда ведь осмысление ведёт к согласию)
Звучало бы естественнее
Для вас — да) И для меня, возможно. Но для этого юноши — нет. Это как и со скобками… я не могу это обосновать на уровне логики, да и браться не стал бы, — просто они вот такие, специфические. Так думают, так говорят. Я всего лишь за ними записываю) Хотя я и называю это автобиографией, но их тут несколько, а я один, и подозреваю, что я — не эти двое) Хотя полной уверенности нет...)
герой может мыслить куда более красноречиво, судя по остальному тексту
Он-то может. Но он вообще довольно прагматичное и незатейливое существо… в общем и целом. Тут он просто фиксирует события. Ему не надо доказывать кому-либо — начиная с себя, — что он может. Он попросту констатирует факты. Как чукча из анекдота: «Что вижу, о том пою») Он ведь тут в шоке, можно сказать. Правда, он в спокойной версии шока, но это уже степень самообладания. Кто-то в шоке вообще метаться начинает — и внешне, и ментально.
Суетиться и вещи ронять) А его «условно-шоковое» состояние выражается вот в таком упрощенном осмыслении ситуации. Он пока не может охватить разумом всё в целом, это для него чересчур. И чтобы не было перегрузки и короткого замыкания — его рассудок разбивает картину на такие простые маленькие эпизодики. «Я подошел». «Я сел рядом». «Звуков не было». И так далее… Каждый организм от шока защищается по-своему… а когда подоплёка всей этой истории вылезет наружу, станет ясно: это и впрямь был шок. Крушение мира. Никак не меньше…
А вы от него красивостей хотите. Не жалко вам его))
«Но всё-таки мне нужно было вернуться» — вот это уже больше похоже на убеждённость.
А тут оттенок излишнего «долженствования» ) Ага, со мной тоже нелегко)) Почему ему нужно? Он существует в мире своих желаний, капризов и настроений. Ему ничего не «нужно». Он вообще не мыслит в таких категориях, как «нужно» и «должен». Ведь там это ясно говорится… он свободен от долженствований, от нужностей, от уз, даже от формы — он существо, меняющее вид, цвет, реальность…
потерял… когда-то… Но что?
Неважно. Вот суть моей свободы: я весь — порыв, весь — стремление. Ураган или тёплый ветерок. Тишина или землетрясение. Неважно…
Вот это — его суть. Отрицание вообще любого постоянного фактора, любого давления, будь то даже «давление» его собственных чувств.
Для такого существа, с его отчаянным протестом против ограничений и долженствований, «мне стоило» — это предельная форма самодисциплины, на которую он себя — не без усилия и протеста — толкает. Ему ведь не хочется к этому «пришельцу». Его этот пришелец уже своим существованием сковывает. Требует усилий, внимания… А он — не хочет. И с какой стати он вдруг себе скажет «Мне нужно к нему»? Он этого типа себе не заказывал с его проблемами. Ничего ему не нужно…
Как-то так)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль