Мне нравится начало этой истории. Приём с настоящим временем задуман неплохо, но лучше разделить абзацы, где настоящее, а где прошлое время, иначе местами путаница.
Согласна, что некоторые моменты надо дотянуть по эмоциям, и вообще создать некоторый фон рефлексии. Навязчиво оно не будет, а вот героиня лучше проступит перед нами.
Местами не очень удачно составленные фразы, местами фальшивишь, например, где «всего-навсего не представляю, как жить дальше» — отдаёт неуместной иронией, отчего либо положение героини кажется не таким ужасным, как она говорит, либо сама героиня представляется прожжённым циником, которой вообще плевать на свою жизнь.
Потом, про «утро не предвещало грозы» — это сто процентов погода, и даже прочитав следующий абзац, не понимаешь, при чём тут гроза.
В общем, проблемы в основном именно в этом плане. Но мне всё равно нравится, и при вычитке будет хорошое и завлекательное начало.))
Скрытый текст
Всего лишь навсего не представляю
Или «всего лишь» или «всего-навсего». Третьего не дано.)))
Пол балла,
полбалла
Но Надя упорно идет «по стопам» отца,
Фразеологизмы в кавычки не помещаются.
Но внутренний мир человека с его законами плоти и крови никак не укладывается в ее голове.
Эм, нет. «Внутренний мир» никогда нельзя привязать к буквально внутренностям. Внутренний мир — это психология, душа, всё прямо противоположное телу и анатомии в принципе. Нельзя в этом смысле это сочетание использовать, читателя с толку сбивает.
Она с легкостью может определить, что творится в голове любого, его чувства и переживания для нее открытая книга.
Некрасиво. … чувства и переживания людей для неё открытая книга.
И тут говорится «в голове» — это скорее про мысли, а не про чувства и переживания. Тут больше подходит «душе».
С таким талантом ей прямая дорога в психиатрию. Она смогла бы стать выдающимся психотерапевтом или психологом.
Многовато пси-, и я бы второе предложение вообще посоветовала выкинуть, потому что мысль повторяет.
И потому, сколько бы она не зубрила, все равно на экзамене сидела в полной растерянности и с путаными мыслями.
НИ
И откуда героиня знает о состоянии подруги в момент экзамена? Выглядит как авторские уши.
И дабы отвлечь ее от тревожных мыслей,
Резко выбивается из общей стилистики текста.
Минус пол балла.
полбалла
Вдруг сзади послышался мужской голос:
— Осторожнее, так ведь и убить можно, — шутливо отозвался он, заставив меня на миг позабыть о беде, расстройстве и вообще об окружающем мире.
Обернувшись, я увидела и самого обладателя этого необыкновенно магнетического голоса.
Всё было хорошо и приятно читалось до этого момента. А тут — как скрипка взвизгнула. Фальшиво. И фраза звучит фальшиво, и комментарии героини. Веет неестественностью, натянутостью. Я считаю, хорошо бы переиграть.
И потом, если перед прямой речью стоят слова автора с двоеточием, то лучше обойтись без слов автора после реплики. Итак всё ясно. Вдобавок слово «отозвался» тут неприменимо, оно означает «ответил».
… чувства и переживания людей для неё открытая книга.
И тут говорится «в голове» — это скорее про мысли, а не про чувства и переживания. Тут больше подходит «душе».
И откуда героиня знает о состоянии подруги в момент экзамена? Выглядит как авторские уши.
— Осторожнее, так ведь и убить можно, — шутливо отозвался он, заставив меня на миг позабыть о беде, расстройстве и вообще об окружающем мире.
Обернувшись, я увидела и самого обладателя этого необыкновенно магнетического голоса.
И потом, если перед прямой речью стоят слова автора с двоеточием, то лучше обойтись без слов автора после реплики. Итак всё ясно. Вдобавок слово «отозвался» тут неприменимо, оно означает «ответил».
легкойдолей огорчения.