Магистр магии син Нок /
Глава первая. Экзамен.
(22)
- Профиль отключен
- 5 января 2015, 01:10
Предложите улучшения для «банально описанных сцен»? я не совсем понимаю в чем банальность?
Добро. Разберу по мелочам:девчонка
Оценочное определение, вызывающие сразу несколько избитых образов. Экспрессия, как снайперский выстрел, используется редко да метко.отучилась в Академии Искусств четыре года, пройдя путь от неофита до адепта и продемонстрировав высокий талант к магическим наукам. Одновременное сродство со стихией Земли и Воды гарантировало ей перспективное будущее. Поэтому Повелитель Иллюзий не упустил момента и взял на себя обязанность заботиться и помогать этой бесхитростной девочке из глубинки.
Это попросту ни о чём мне не говорит. Кучи подобных абзацев с описанием персонажей можно найти в любой низкопробной книжонке. Если персонаж важен, но пока не занимает первого плана, то лучше представить его необычно или хотя бы необычно описать. К примеру, несколько ярких черт во внешности, быть может, в характере, несколько ярких моментов из биографии. Ну, а коли персонаж не важен, то лучше не засорять текст на подробности о нём, хотя и такого персонажа очень даже можно показать ярко при желании.
Про момент с испытаниями я всё разъяснил.
А вот по поводу «должно-не должно» — у нас с вами разные философские школы
Давайте всё же философию оставим мыслителям. У нас тут как бы литературное произведение, и в расчёт берётся прежде всего история, в частности сюжет, стилистика и прочее по мелочам. А про «должно» я ничего не говорил. Я прочёл и написал, что мне не понравилось, постарался объяснить почему, а чтобы не казаться придирой, по случаю рассказал о том, что могло бы поправить конкретные места. Не стоит на меня из-за этого обижаться. Порой я высказываюсь грубо, но при этом абсолютно благожелательно.
Про дальнейшее чтение продублирую:
Будет свободное время, посмотрю следующую главу и тогда, скорее всего, дам более-менее заключительную оценку, раз уж эта глава «будет обработана и переписана… дальше — лучше».
Удачи!
