Неплохо написано, хоть и не без пресловутых косяков.

Как-то не по-русски фраза выстроена.

Сколько-сколько? Он что, и вправду этот… феникс — залпом три четверти стакана?

Да, Таня же не смотрит на него в этот момент — откуда ей точно знать, сколько? Или «по булям» посчитала? Опытная дама, ничего не скажешь…

Последние звуки намекают на эротическую развязку, но, по-моему, для таких подвигов герой уже перебрал коньячку. А так — вполне себе ничего, хоть и без особых изысков.

 

№ 2

 

Зло, правдиво, жизненно, хотя и немного в сторону от темы (косячность феникса недораскрыта ). Ещё бы грамотность местами подтянуть, бросается в глаза, хоть и не очень сильно. Сюжетец немудрящий тоже, но вполне себе на салфетку. Хорошо.

 

№ 3

 

Узнаю брата Колю родную медицину. Слава Богу, есть в ней ещё такие Лапушкины. Пили б ещё поменьше… но это я уже невозможного требую.

Есть опять же небольшие косячки по правописанию, но в целом вполне достойно.

 

№ 4

 

Вроде бы и всё ничего, да как-то очень прямолинейненько и одномерненько. И однозначненько чересчур. Односторонность оценок и полная безапелляционность морали как-то не вставляют, извините уж.

 

№ 5

 

Хорошо автор поиздевался над заданием! Качественная стилизация, умелая подача. И задание выполнено, но как лихо вывернуто! Концовочка только показалась немного… ну, плосковатой, что ли. Недостаточно ударной. А так — весьма прилично.

 

№ 6

 

Не, ну тут смысла мало даже на салфетку. Тефтеля нашла-таки своё предназначение, будучи съеденной бомжами? Ну, бывает, да… но скучненько как-то. И тема немного того-с… за уши. Да, автор, а что это за кулинарный изврат — манная каша внутри тефтели?

 

№ 7

 

Плоско и неинтересно, увы. Интриги — ноль, характеры даже не одномерные, а точечные. Не, незачёт.

 

№ 8

 

Тема раскрыта, но как-то банальновато. Вроде и всё на месте, а читать скучно. Как будто каждое следующее предложение уже знаешь заранее.

 

№ 9

 

Занятная идейка, хоть и к теме весьма косвенно. Развернуть бы её поглубже-поширше, а то ощущение, что тигру недокладывают мяса чего-то здесь не хватает. Даже с ходу и не скажешь, чего именно. Какой-то глубины, объёмности, чи шо. Плюсик за фантазию, конечно, но всё равно слегка недотянуто.

 

№ 10

 

Не, мне это настолько чуждо, что я ничего не понял. В смысле -вааще, то есть абсолютно. Осталось лишь лёгкое недоумение по поводу того, что основное занятие повара, оказывается — драить тарелки…

 

№ 11

 

Ну, это, по-моему. с конкурса снимать надо. Во-первых, стихи (ну ладно-ладно, раешник, но всё равно не совсем проза), во-вторых, превышение тут не просто большое, а офигительное. А так… ну очередные вариации на тему Федота-стрельца, слегка подогнанные под тему.

 

Внеконкурс

 

№ 1.

 

Жеееесть! Автор, вы жестоки. Но всё равно няшка.

 

№ 2

 

Никогда не думал, что у стихов могут быть проблемы с композицией, но это именно тот случай. Концовка не слита, она просто размыта в никуда. Не моё, извините.

 

Топ:

 

Первое место: № 5

Второе место: № 1

Третье место: № 3

Поставил бы ещё и № 2, да топ не резиновый.