Решила я тоже нанести приветственный визит, хоть в Круге пока не участвую. Читается действительно легко. Но я насчёт этого не испытываю такого восторга, как предыдущие комментаторы. На мой взгляд данная лёгкость обусловлена не только манерой повествования, но и отсутствием в нём некоторых элементов, которые не дают поверить во всё происходящее и увидеть картинку полностью.
1. Отсутствие описаний практически полностью. Мы не знаем, как выглядит город, как выглядит университет, в который гг хотела поступить, где шли девушки до университета? через парк, по шумной улице, переулками-дворами? Мы не видим её подругу, не видим того Макса, у которого как бы «магнетический» голос и тяга ехидничать.
2. Отсутствие эмоций гг. Точнее они как бы формально присутствуют, но декларируются, а не описываются. Поэтому мы не чувствуем её расстройства, не чувствуем её восторга и восхищения от встречи с этим парнем.
Впрочем, ниже подробнее.
Кое-что
попиваю горячий чай из пластикового стаканчика, купленного в ближайшей шашлычной палатке.
Тут такое ощущение, что она купила пластиковый стаканчик, а не чай. Тогда лучше написать: "… попиваю горячий чай из пластикового стаканчика, купленный в ближайшей шашлычной палатке"
Большим глотком хватаю кипяток и чувствую, как его жар обжигает все внутри.
Хм, так ведь и обвариться недолго. Если маленьким глотком схватить, то потом уже нёбо облезет, а тут — большим. может, всё же не кипяток?
Всего лишь навсего
Перегруз
Еще утром этого дня я была полна надежд, был план достижения моей мечты.
Что-то напрягает меня в этом предложении… чорд. А точнее фраза «план достижения мечты». Ну да ладно))
Пол балла, которые сняли у меня за помарку в экзаменационном бланке, решили мою судьбу.
Начинаем борьбу с неоправданными местоимениями))
Последние несколько лет я шаг за шагом стремилась к своей мечте стать врачом.
Несколько размытая мечта. Врач — это понятие растяжимое. Конкретно, каким врачом она хотела стать? Или так, абстрактно-альтруистически? Врачом? Неважно, каким?
Без высшего образования мне не пойти дальше медсестры
А у меня ведь грандиозная мечта стать квалифицированным врачом и спасать человеческие жизни.
Вот опять же, нет конкретики. И про мечту слишком уж часто повторяется, кмк. Поэтому я не верю) Пока что) Такое ощущение, что гг представляет себя просто в этаком образе: стройная-красивая в белом халате со стетоскопом на шее. Всё)))
С 11 лет я
прописью нужно числа писать.
Ей учеба в училище давалась не так легко, как мне.
видится, как повтор. Однокоренные. Может, просто «ей учёба давалась не так легко»? а в следующем предложении, в общем-то можно и сказать про училище.
Утро не предвещало грозу. Мы с Надей, как и договаривались, встретились на остановке и отправились в университет к стенду приемной комиссии, где сегодня вывешивали результаты вступительных экзаменов. Она изрядно нервничала и оттого тараторила без умолку. Ей учеба в училище давалась не так легко, как мне. Она с трудом закончила его. Но Надя упорно идет «по стопам» отца, заведующего хирургическим отделением в нашей городской муниципальной больнице. Он известное лицо в городе, и Надя во что бы то ни стало не должна уронить честь семьи. К вступительным экзаменам мы готовились вместе, и я всеми силами старалась залатать огромные дыры в ее познаниях биологии и химии. Надя не лентяйка, наоборот, очень усердная. Но внутренний мир человека с его законами плоти и крови никак не укладывается в ее голове. Ей куда ближе мир тонких материй и человеческих душ. Она с легкостью может определить, что творится в голове любого, его чувства и переживания для нее открытая книга. С таким талантом ей прямая дорога в психиатрию. Она смогла бы стать выдающимся психотерапевтом или психологом. Но твердая поступь отца, проложившего путь в хирургию, не оставила ей никаких шансов отклониться от этой дороги. И потому, сколько бы она не зубрила, все равно на экзамене сидела в полной растерянности и с путаными мыслями. И вот, идя за результатом, тряслась как осиновый листок от страха.
Первое предложение. Сначала оно как будто говорит о погоде. Читаем дальше — какая тут нафиг погода. Не. Поэтому предложение начинает звучать, как замыленный такой приём «утро не предвещало ничего плохого». Та-дааам, товарищи! На самом деле всё будет плохо! Не очень удачно.
Дальше. весь абзац это мусоление одной и той же мысли. Посмотри. Начинается с того, что подружка нервничала, потом по кругу несколько раз повторяется о том, что у неё нет никакого выбора, кроме как идти в хирургию, и заканчивается тем, что она нервничает. Создаётся впечатление переливания из пустого в порожнее.
Я же, напротив, в биологии чувствую себя как рыба в воде. Все дается очень легко. В моей голове уместилась целая библиотека, где все лежит на своих местах и легко находится в нужный момент. К тому же, это мне очень нравится. Я чувствую в этом свое призвание. Экзамен был не только легок, но даже и в удовольствие. И утром я шла к стенду приемной комиссии в полном спокойствии, ожидая увидеть высший бал, который станет моим билетом в счастливое будущее.
Скачки из настоящего времени повествования в прошлое. Нужно выровнять. Лучше всё в прошлом. Тем более, повествование от первого лица. Она же не идёт и тут же за собой мысли конспектирует. Она не репортёр.
Например, назови имя человека, который первым тебе вспомнится, назови то, что ассоциируется со словом небо, и так далее. А потом всё названное складывается в расшифровку вроде этого ты любишь, это твой враг, это твоя мечта, это твой страх. Ну и прочее.
Ты как будто читателя учишь этой игре. Не проще ли просто коротко указать про ассоциации и всё? А то такие пространные описания, да ещё и с фразочками «ну и прочее» и т.д. Нет, так нельзя.
«Неплохой?» — подумала я, — «что еще за неплохой, он должен быть отличным».
Неправильное оформление прямой речи. Внутри конструкции кавычки не ставятся.
Да и вторую часть прямой речи лучше бы с большой буквы. А после речи автора — точку.
словно сама провалилась, и это ее мечты разрушились, а не мои.
Слишком часто повторяется про мечты. уже глаза намозолило за такой короткий отрывок текста.
Надин балл был куда ниже моего, но все же проходным на платной основе. На большее она и не рассчитывала. Ее папа вполне потянет это. Но, поняв, что мой «неплохой» результат недостаточен для бюджета, и зная мое положение, она расстроилась так, словно сама провалилась, и это ее мечты разрушились, а не мои. Для меня, своей лучшей подруги, она всегда готова отдать последнюю рубашку, а мои неудачи переживает как свои. Но тут даже не неудача, тут — катастрофа.
А вообще этот момент лучше показать, а не пересказывать. Ты отделалась общей фразой о том, что «разрушились мечты», а почему бы не описать её ощущения? Сердце застучало, кровь к лицу прилила, пробил озноб или, наоборот, бросило в жар? что человек испытывает при очень большом разочаровании? или даже потрясении?
А гг рассказывает о том, что почувствовала её подруга, хоть не может знать об этом наверняка. Нафига, пардон, нам переживания её подруги? мы про гг хотим знать, хотим с ней этот момент прожить.
А при такой подаче это проходит мимо читателя.
В сердцах от расстройства и досады я скомкала
Декларация эмоций. Описать нужно, тогда и не надо будет пояснять, что она скомкала лист от расстройства и досады.
Обернувшись, я увидела и самого обладателя этого необыкновенно магнетического голоса.
А мы вот не почувствовали, что этот голос магнетический))) Каким он был? Низкий, мягкий, бархатистый или твёрдый, уверенный, звонкий, допустим (бывают и такие голоса у мужчин)? Хрипловатый? Может, сравнить с чем?
А то «магнетический» — и всё. А мы должны в обморок хлопнуться от восторга?)))
Он подошел к моей подруге
Он такой, такой, что глаз не оторвать! И я, действительно, с нелепым видом пялилась на него во все глаза.
Какой? Ну какой? Я тоже хочу посмотреть, получить эстетическое удовольствие! А жадный автор приберёг для себя его образ. Зажал! И чахнет над ним, как Кощей над златом.
сверкнул он глазами,
Какими глазами? Зелёными, серыми, карими? Фиолетовыми? Я требую!
Щеки горели от стыда.
Не нужно пояснять, что от стыда. Следующее предложение ясно нам демонстрирует, почему у неё горели щёки
с искренним участием,
Она его так хорошо знает, что может утверждать, будто его участие искреннее?)
хоронить мечту из-за какого-то экзаменатора
А он уже знает про её мечты? И опять мечты! Аааа! *бегает по кругу и рвёт на себе волосы*
Невольно задумалась о Надином брате дольше допустимого. О нем приятно вспоминать. Обаяние, так свойственное всей семье Соболевых, основательно закрепило в памяти его образ.
А вот тут автор нас слишком резко возвращает на скамейку, где гг пьёт чай. Получается очень большой разрыв. Сбивает с толку.Как-то плавнее надо. Может, поразмышлять ещё немного о нём, повздыхать, поперекатывать в голове его образ, который нам так и не был показан?
Это солнышко уже нырнуло за макушки деревьев. И его луч, ловко найдя подходящую дырочку меж листьев, мигал мне маяком, настойчиво зовя домой. Шестой час. Пора идти.
лишьнавсегоу меняза помарку в экзаменационном бланке, решили мою судьбу.мнене пойти дальше медсестрыДальше. весь абзац это мусоление одной и той же мысли. Посмотри. Начинается с того, что подружка нервничала, потом по кругу несколько раз повторяется о том, что у неё нет никакого выбора, кроме как идти в хирургию, и заканчивается тем, что она нервничает. Создаётся впечатление переливания из пустого в порожнее.
Да и вторую часть прямой речи лучше бы с большой буквы. А после речи автора — точку.
А гг рассказывает о том, что почувствовала её подруга, хоть не может знать об этом наверняка. Нафига, пардон, нам переживания её подруги? мы про гг хотим знать, хотим с ней этот момент прожить.
А при такой подаче это проходит мимо читателя.
А то «магнетический» — и всё. А мы должны в обморок хлопнуться от восторга?)))
моейподруге