Но обычно вроде бы и в настоящем времени говорится «был», когда время «настояще-нейтральное»… а может, и нет ) Я подумаю. Спс. Тут просто надо понять, как переделать красиво… )

Подпитки не надо — сеть является «готовым изделием» наложившего… соткана по принципу Поля. А след к ее создателю должен бы быть… но его нет — и это как раз Момент Детектива ) Помнишь в конце первой части — пропавший вейлин, которого «вроде бы и не было», и нет следа преступника… И пропавшая Лаиса, которой тоже «как будто нет»… Появление Магистра, который умеет не оставлять следов, — это кульминация первого тома )) Во всяком случае — по замыслу автора ))

 

Кстати, я тут думаю, что забыл присобачить к первому тому один крохотный кусочек… А вот «Веера» там, наверное, лишние…

 

Ну, не «вдруг». Прошло время, и он убедился, что никто на них не нападает, и не предпринимается никаких действий, которые соотносятся с фактом слежки. И он ничего такого не чувствует на уровне Чар. Он рассуждает так же, как ты: сеть привязана к ее создателю, и если она статична — значит, создатель ничего не делает. Ведь он не знает, что можно следить незаметно… Пока об этом знает только Чен, его бывший соученик Рэлис (тот, кто и обнаружил бесследно пропавшего вейлина) — ну и сам преступник )

 

Ня ) Спс, мне так больше нравится )) Пошел исправлять.