Властелин словес /
Властелин Словес № 5. Голосование.
(69)
- Профиль отключен
- 26 ноября 2014, 17:03
- 1
Заканчиваю разнос. Еще раз прошу не обижаться! 
№5
Наконец-то грамотно написанный текст. Живая человеческая речь, которую слышишь. Правда, не могу сказать, что я полностью верю в этот монолог.
Не понравилось: Пин-ап с Фак-апом. Больше похоже на желание автора показать знание американизмов, чем на то, что реально прозвучало бы в этой речи.
Пин-ап, так у них это зовётся.
У них, это у белых? Вообще-то язык общий и для белых и для черных. В общем, мне эти включения показались искусственными.Я б на месте этой дурёхи ему не давал, ей-богу.
Немного не по-мужски звучит. Да и какая ему разница?
В остальном, на мой взгляд, нормально.
№8
Грубых ляпов вроде нет, но в целом ничего особенного. Как-то наспех состряпано.
Эту породу она называла «хищниками».
Тут лучше по-другому построить фразу, обойтись без «она», это выправит фокал.от частых вздохов, говорящих без слов.
Не очень.
№9
Два человека стояли перед входом в отель. Они сразу привлекли внимание друг друга.
Сразу, как только стояли? Несоответствие времен. Её «пшеничные» волосы ослепительно блестели, а пряди элегантно завивались лёгкими волнами.
«а» тут ни к чему. Пряди — часть волос. Лучше проще: «Её «пшеничные» волосы ослепительно блестели и элегантно завивались лёгкими волнами». Глубокие глаза стеснительно скосились
Бывает глубокий бездонный взгляд, бывают глубоко посаженные глаза. Что тут, я не поняла.Закинув за спину грязный от пыли пиджак
Просто «пыльный пиджак». Грязный и пыльный — немного разные вещи.Голубая рубашка вся в пятнах, надо сказать, шла ему, а шляпа тёмно-коричневого цвета лишь довершала образ холостяка.
Вся в пятнах? Кому может такое идти? Неряха он, а не холостяк! )) И что, только холостяки носят темно-коричневые шляпы?
Из-под шляпы виднелись тёмные и короткие, ничем не примечательные волосы.
Если волосы ничем не примечательны, зачем их упоминать? Просто, чтобы в лоб описать картинку?
Топ:
1 место — №5
2 место — №10
3 место — №2
