Автор не появляется в комментах. Жаль. Ему удалось меня зацепить.
Что-то есть в этом рассказе. Не скажу, что я в восторге от стиля изложения, но, повторяю, что-то в этом есть…
если автор надумает заглянуть
Лапками-лапками разрывает упаковку, лапки у Пы-Шы тоненькие, маленькие, числом десять штук, и клювиком, клювиком помогает, и маменька хлопочет, нельзя клювиком, клювик поломаешь…
или нет, Весне-Красне напиши, она как придет, подарит…
Как будто вообще попутал дедмороз, не тот подарок Пы-Шы отдал, сейчас вернется, заохает, заахает, ошибся я, это девочке одной подарить хотел, а тебе вот, самолет, летает как настоящий, только для маленьких.
И вместо тьмы тянется к шару что-то разлапистое, ложноножчатое, смотрит фасеточными глазами, жуть такая…
подобные предложения хочется разбить на более короткие, убрав бесконечные запятые
Может это противоречит вашей авторской манере, но это всего лишь совет. При чтении вслух таких предложений-гусениц, теряется интонация. Появляется монотонность. Вы же не против, чтобы ваш рассказ читали вслух детям, а может и взрослым? Жанр определен как фантастика, но сказочного и детского здесь достаточно, на мой субъективный взгляд.
Оффтопикпохоже, слипка, хотя в этом тексте трудно определить случайно или намеренно))
ка-акгрохет
??
a) Соответствие заявленному жанру: трудно назвать фантастикой, но и сказкой, и реализмом тоже. Может, три в одном?
б) Соответствие теме: ДА
в) Литературный уровень произведения (допуск к конкурсу): ДА
г) Грамотность (допуск к конкурсу): ДА, но есть ряд небрежностей.
Может это противоречит вашей авторской манере, но это всего лишь совет. При чтении вслух таких предложений-гусениц, теряется интонация. Появляется монотонность. Вы же не против, чтобы ваш рассказ читали вслух детям, а может и взрослым? Жанр определен как фантастика, но сказочного и детского здесь достаточно, на мой субъективный взгляд.