В даном случае не может быть речи о недосказанности и пространстве для размышлений, т.к. чтобы была недосказанность в финале, «досказанность» должна быть во всех остальных местах. Сорри, что выражаюсь тавталогиями, но хочется донести смысл.

В вашем случае, как я понимаю, вы с соавтором писали-писали, писали-писали, дописали до конца чужую идею — и опа! — в конце к вам пришла своя собственная идея. И эту идею вы в последний абзац втиснули. Только зачем? Не ясно. Потому что ничего хорошего из этого не получилось.

И сейчас вы своё неумение писать пытаетесь прикрыть неким авторским замыслом и рассуждениями о недосказанности — ну точно как фиговым листком. К сожалению, текст я читала. И меня нельзя убедить в том, что фигура — квадрат, когда я вижу перед глазами круг. Беспеспективно.

Но вы правильно подметили, что вы учитесь. Вы написали рассказ и получили опыт. Увидели отзывы и получили опыт другого рода. Взгляд со стороны.

Я понимаю, что этот взгляд вам не понравился. Но это конкурс. Здесь вас сравнивают не с вами самими, а с другими людьми. И эти люди объективно могут писать лучше. Условия не равны. Понимаете? Это не повод отчаиваться и опускать руки. Вовсе нет. Нужно дотошно разобраться в причинах негативной реакции и постараться их исправить в следующем рассказе. И так до тех пор, пока не получится победить в конкурсе.

Если вы настроены серьёзно, то напишите мне после конкурса. Я обещаю написать вам отзыв на рассказ объемом до 1 а.л. Не такой куций, как здесь, а тыщ на 5-10 знаков. В зависимости от того количества недочётов, что я увижу в тексте.