avatar
Соответствие заявленному жанру Я бы сказала, что это просто сказка (1 балл)
Соответствие теме Да (2 балла)
Литературный уровень произведения Низенький, см. ниже (0,5 баллов)
Грамотность И она тоже прихрамывает, но не так сильно, как стиль (1 балл)
 
Первоклассник Савва ходит с мамой за ручкупо большому универмагу и выбирает вместе с ней подарки для родственников.
— Давай подарим Юльке лыжи! — предложил мальчик
Слипшееся подчеркнула для Всевидящего ока Инквизиции :), а для автора — рассогласование времен.
Танцовщица и спортсменка, Алла, расплакавшись, прячет свои коньки в глубины платяного шкафа и включает старую новогоднюю мелодраму.
И почему она это делает? PS. Потом-то становится понятно, почему :)
Поэт Александр, смотря (глядя!) в окно, черкает (зачеркивает) написанное уже в третий раз и тихо ругается…
Они жили хорошо, даже слишком — в том плане, что могли позволить себе всё, что душа пожелает (если только душа способна желать земных благ).
Не надо писать пояснения в скобках, не самая это лучшая идея для художественного текста.
Но, как нам известно, богатые тоже плачут, а иной раз — ещё сильнее, чем бедные.
Эта семья уже давно не была счастлива. Родители всегда были чем-то заняты — зарабатыванием денег, мыслями о деньгах, тратой денег.
Вторая фраза очень простенькая и зарабатыванием — так не говорят. Зарабатывали деньги. Но ту же самую мысль можно было бы выразить более интересно. «Все их мысли и желания крутились вокруг денег», «Деньги и возможность их тратить, казались им самым главным в жизни и они много работали, чтобы...»
Как-то Михаил и Анна заметили, что она совершенно безразлична ко всему. Её не радовали ни подарки, ни всяческие развлечения, ну совершенно ничего! Когда однажды девочка не встала с постели,
А вот до этого было бы неплохо написать, что она заваливали дочь подарками и прочими развлечениями, пока однажды до них вдруг не дошло, что ей это все совсем не интересно. Иначе получается, что они заметили ее безразличие, завалили ее подарками, а она слегла. Как-то вообще слегла она очень внезапно у вас.
засыпали Настенькиных родителей врачебной терминологией
канцеляризм
Впрочем, один хороший доктор сказал следующее
Если так будет продолжаться дальше, Настенька…
формально, здесь нет ошибки, но получилось, как будто он к Настеньке обращается. Чтобы этого не было, добавьте «ваша Настенька», к примеру.
что я могу посоветовать вам?!
" Зачем вы обратились ко мне?! Я же просто доктор!!!" Так и напрашивается после сочетания вопросительного и восклицательного знака. К чему эта экспрессия в данном случае?
Я всего лишь доктор, но, отходя от своей науки, я посоветую вам попросить вашу девочку написать письмо Деду Морозу.
А что здесь такого особенно ненаучного? Писать письма довольно часто советуют психологи.
— Спасибо Вам, доктор, — смиренно сказала Анна. (пропустили дефис) Мы постараемся сделать всё, как вы говорите!
Почему смиренно? Во-первых, лучше все же «покорно». А во-вторых, она могла так среагировать в том случае, если бы до этого речь шла о том, что им уже надавали до этого кучу советов, которые они выполняли, но ничто не помогло. Они устали но готовы продолжать. А так нужна какая-то другая эмоция.
Когда Анна и Михаил узнали, что письмо было выброшено, они сделали такие озадаченные лица,
Не надо им делать озадаченные лица… Это нарочитое действие, если они хотели показать ей, что озадачены. Но тогда надо прописывать. А так они растерялись просто в первый момент. И дочка это заметила.
Видела, выше были претензии к письму девочки, но тут я не соглашусь. Ребенок (как и взрослый, собственно) может писать, как угодно. Как говорится при цитировании: «орфография и пунктуация сохранены» :)
Тут к Михаилу подошёл мужчина, напоминающий своим видом дворника. Однако на плече его висела большая сумка с толстым ремнём
. тут к Михаилу подошел какой-то человек. С виду он был похож на дворника (а чем, кстати, надо бы написать), но на плече его висела большая сумка с толстым ремнем, как у почтальона.
Тот хотел было нагрубить ему, ведь какое право имеет какой-то дворник так разговаривать с ним, с большим человеком
А дворник/почтальон был маленьким человеком? :) Я понимаю, что вы имели ввиду, но вместо этой конструкции «большой человек» лучше что-то другое придумать.
Дворник заметил слёзы на лице Муравьевыа.
— Почему Вы плачете? — Поинтересовался он.
поинтересовался — с маленькой буквы.
Михаил скорчил лицо так, словно съел что-то ужасно кислое.
Опять же, эмоция, не соответствующая ситуации. Он сердит, негодует… при чем тут что-то кислое?
— Не понимаю.
Что конкретно?
Тогда дворник-почтальон обиженно нахмурил лицо,
А он мог нахмурить что-то другое? Спину? Руки? Ноги? Просто нахмурился.
Михаил не поверил своим глазам, но долго раздумывать не стал.
О чем он не стал долго раздумывать?
— Надень капюшон, — посоветовал он своему пассажиру. — Ветрено.
Очень мило с его стороны, а что он ему держаться-то не посоветовал?
Описание места, куда прилетел Михаил со своим почтальоном: стояли деревья, стоял домик, небо было, на нем не было… уй. Под темным небом, среди деревьев, с которых облетели все листья, стоял домик…
Он откинул одеяло — на Мастере была синяя полосатая пижама Путаница с тем, кто откинул одеяло. В первый момент кажется, что это сделал Михаил. А потом, почему Мастер-то? Ассоциация сразу возникает то ли с Мастером и Маргаритой, то ли с какой-то мастерской, то ли с миром бдсма.
После прочтения Мороз испытующе взглянул на Михаила.
Прочитав
От Ваших слов, Господин,
И почему Господин с большой буквы?
В общем, дальше там по тексту все точно так же примерно. Идея сама по себе хорошая, но исполнение очень наивное и простенькое.
 
Оценка: 4,5
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль