Идея не сказать чтоб сильно новая, написано местами корявовато, но весело и живенько, есть настроение, тема раскрыта полностью. Без второй части (от лица человека) было бы намного банальнее и скучнее, а так претендент на топ.

 

№2

Не, робяты. Это не белый стих и не чёрный, и даже не серо-буро-малиновый. Белый стих предполагает ясный ритмический рисунок без рифмы, верлибр – плавающий, «блюзанутый» ритм, а тут – довольно странная смесь рифмованного стиха и нерифмованного, а с рптмом вообще творится абы что. Незачёт по технике стихосложения. Содержание, какое бы оно ни было, загублено кривизной формы.

 

№3

 

Косноязычно и непоэтично, по содержанию – весьма поверхностная публицистика с банальной моралью. К сведению автора – у слова «презрение» нет множественного числа. Словосочетанием «эстрады певчей птаха» посмешили. Певчая эстрада – это сильно.

 

№4

 

Первая строка с занятной аллитерацией подала надежду на нечто неординарное. К сожалению, автор очень быстро эту надежду убил. Сочетание пафоса («В горле ком настоян на беде») с комизмом («Распухают щеки-губы-нос») воспринимается очень странно. Финальное четверостишие с «моралью» – последний гвоздь в крышку гроба художественности.

 

№5

 

Несмотря на некоторые технические проколы (местами с рифмой нелады), зацепила интересная идея – зависть самому себе, молодому. Заявка на топ.

 

№6

 

Вот! Вот оно. Явный лидер. Всё на месте – и безупречное раскрытие темы, и мастерство по части формы, и отличный финал – лаконично и в точку. Автор, моё почтение.

 

№7

 

Вроде и сложено складно, а всё равно косноязычненько как-то. С ритмой и рифмом нет проблемы, но… «аборты речи», слова-паразиты и повторы, вставленные лишь для поддержания длины строки… («Однако нет, однако все не так», «Вот там, скажу тебе, вот там бардак»).

По что, по что… по самы уши, блин. Нет, автор, незачёт.

 

№8

 

Как-то странно пляшет ритмический рисунок в этом стихотворении. Это бы ещё полбеды, но банальные образы, неудачные рифмы и неубедительная до крайности концовка не даюь возможности оценить это стихотворение высоко.

Что-что сделала? Или тут речь о каком-то опахале, излучающем тепло? Тепловентилятор – знаю. Теплоопахало – новое слово в технике.

 

№9

 

Интересная задумка, но малограмотное построение фраз сбивает весь настрой. Особенно шедевральна последняя строка:

Из Игры? Ударение на первый слог???

 

№10

 

Попытка стилизации под поэзию Ренессанса, и не сказать, чтобы совсем неудачная. Вот только смысловые ляпсусы создают незапланированный комический эффект.

Так чего ни капли – зависти или желчи? Странно как-то звучит.

Венец в каком, простите, смысле? Вершина, что ли?

У него он один, волосок этот?

 

№11

 

История Мэрилин Монро в стихах? Задумка хороша, но исполнение оставляет желать лучшего. И не из-за технических проколов (по крайней мере, с рифмой и ритмом тут всё в порядке), а из-за затёртых слов и образов, в которые всё это облечено.

 

№12

 

Не очень люблю заумь в стихах, но тут проблема даже не в ней, а в замусоривании текста лишними словесами, не несущими смысловой нагрузки. Так, нужную длину строки поддержать…

 

Внеконкурс.

 

А вот это хорошо. Жаль, что не в конкурсе. Впрочем, подозреваю, что это ведущая расстаралась.

 

Топ:

Первое место – № 6

Второе место – № 5

Третье место – № 1