avatar
А гордость за страну должна быть не в результате воздействия на сознание, а по объективным причинам. Это то, что идет изнутри, а не привносится снаружи. Политика тут ни при чем.
Да как не при чем-то?
Вот у меня гордость за страну, например, очень во многом связана с тем, как страна стоит за своего гражданина. Если за любого россиянина в любой точке мира российское государство готово впрягаться всем своим ресурсом, то я такой страной горд. А если всем плевать и пусть я сдохну, никому дела не будет, то откуда изнутри возьмется гордость?
Или, например, гордость своей историей откуда возьмется без политики? Ведь сама по себе история — результат политики: военные победы, экономические и культурные достижения сами по себе не бывают, все они — результат грамотного управления в том числе. Кроме того само по себе образование, его уровень — результат политики в области образования. А если я не буду образован, то не буду знать историю и культуру, и чем тогда гордиться?
Нет, политика тут — самый главный элемент, как ни крутите.
Я намеренно хочу быть понятой, но манипулировать массовым сознанием я не желаю.
Массовым или не массовым — это не суть. Манипулировать сознанием своего читателя, каждого. Вот вы пишете рассказ грустный, хотите же, чтобы он слезу смахнул? А если веселый — улыбнулся? Пишете так, чтобы этого достичь, специально стараетесь — манипулируете: он пришел печальный, а вот вас почитал и уже смеется — результат манипуляций.
А будет у вас миллион читателей и (вдруг!) вы к каждому ключик подобрали. Неужели скажете, что это плохо?
А это массовые манипуляции уже )))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль