Кратенько пробегусь по текстам. Пока конкурс, со внеконкурсом потом.

 

№1.

Ритмический рисунок завораживает, картинка есть, но, имхо, автор всё же перебрал с повторами. Девять — это уж слишком. Образ катящихся вспять снежинок заставил улыбнуться — как будто они обратно в небо «катятся».

 

№2.

Увы, слишком уж неритмично и нудновато. На такое количество строк можно бы и побаловать нас несколько более разнообразными образами, чем заезженная строчка из песни «я — это ты, ты — это я».

 

№3.

Рифмы неудачны, содержание банально, местами сомнительные обороты речи, завершённости сюжета нет. Весьма недоработанное стихотворение во многих отношениях.

 

№4.

Занятная задумка, мне понравилось. Орфографию бы местами подправить. И третья строка третьего катрена ритм ломает. Но всё равно неплохо.

 

№5.

Герой живой, сюжет не новый, но не без драматизЪму. Вот только с рифмовкой и ритмом местами проблемы, немузыкально выходит. Если бы не это — может быть, и топ бы был.

 

№6.

По образному ряду — одна из лучших вещей конкурса. Лаконично, лирично и технично. Топ.

 

№7.

За обращение к исторической памяти — несомненный плюс. Образы тоже хороши, ритм нестандартный, но выдержан отменно. В третьем катрене встречаются труднопроизносимые места, но всё равно — топ, 1 место.

 

№8.

Настроение передано хорошо, но рифмы местами оставляют желать много лучшего. И незавершённость некая чувствуется.

 

№9.

Не вызвало восторга. Картинка банальновата, про рифму и вовсе помолчу. Не, незачёт.

 

№10.

Идея ничего, но техника… боже ж мой. «Яду мне, яду!» ©

 

№11 = №6.

 

№12.

Как понял, это аллегория прихода зимы. Интересный замысел, безупречная техника. Стилистически напомнило советскую поэзию 60-х — 70-х. Хорошо сделано, но не тронуло. Отдавая должное, всё же ставлю в топ.

 

№13.

Задумка не потрясла глубиной. Образы не вполне свежие, техника хромает, как по рифме, так и, местами, по ритму. Оставило равнодушным, можно сказать.

 

№14.

Есть некий намёк на юмор, но изложение — наив и примитив, про технику лучше помолчу. Как первая проба пера сойдёт, но не более. А можно было бы сделать из этого сюжета хороший юмористический стишок.

 

№15.

Если бы не последняя строчка, оставило бы равнодушным. За неё можно простить автору многое, но не всё. Уж слишком пляшет ритм, уж слишком расхожие местами образы.

 

№16.

Для меня в этом стихотворении не хватило драматизма. Какое-то суховатое перечисление «любишь — не любишь». Ну не любит, и что? Сказать-то что хотели? С техникой тут получше, чем у многих предыдущих авторов, по крайней мере, не поломан ритм, можно вслух читать, не спотыкаясь. Но для того, чтобы затронуть чувства читателя, этого мало…

 

№17.

А тут, наоборот, драматизма хватает, но уж слишком нарочитого, напускного какого-то. Ну близка зима — и чего? Может, там и правда всё так грозно, но картинка настолько недорисована, что не поймёшь — герою и правда капец пипецкий, или это он так, перед дамами рисуется? Хоть рифма не очень хромает — и на том спасибо.