avatar
Общий сплатеррпанковский пафос понятен.Сразу к делу.
ОффтопикНазвание
Третье по привлекательности в группе. Достаточно яркое, чтобы не пройти мимо. Общему смыслу тоже соответствует.
Соответствие теме конкурса
И тут все в порядке. Вполне себе дико поохотились.
Композиция
Странно все это. Так хорошо началось: погода, природа… — бах! – фестиваль. Обилие подробностей физиологического характера – это, конечно, своеобразная эстетика, но сильно отвлекает от поисков смыслового зерна. Хотя, вероятно, все это оттого, что сюжет мною, мяго говоря, недопонят, о чем ниже.
Сюжет
Итак, пытаюсь понять, как было дело: пацанчик живет с родителями, отец-тиран. На своей первой охоте пацан ранит оленя, отдачей ломая себе плечо, отец заставляет оленя добить. Пацан теряет сознание… Вот дальше наступают непонятки: это он в бессознательном состоянии видит фестиваль? Или это перескок во времени, мальчик вырос, отца уже 10 лет нет в живых? Дальше весь этот сумбур про Джека, который отца убил, пацана пощадил с целью использовать их в будущей Дикой охоте. Парень справляется с ролью Спасителя и доблестно гибнет сам. Короче… скачкообразно все это. Средняя часть с перемещением Генерала по полю фестиваля сильно затянута.
Герои
Трафаретные. Грег еще, вроде, ничего. Но опять с чувствами проблемы. То страсть неземная с Джен, то она его раздражает, то он решает, что Джен должна выжить любой ценой.
Язык и стиль
При всей зашлакованности текста странными и порой нелепыми сравнениями и образами читается вполне легко – т.е. в целом понимаешь, про что написано. Про основные ляпы тут уже писали, повторяться не буду. Отмечу склонность автора к излишним красивостям и странным метафорам, которые торчат в тексте и мешают читать. Например:
олень должен был стать моим Экскалибуром, его убийство — своеобразной инициацией, а получилась кровь, грязь и сломанное плечо. Реальность — это янычар, усердно размахивающий саблей над головой приговорённого, сидящего в заполненной жидким говном бочке.
Зачем наслаивать эстетику на эстетику? Где живет пацан, и причем здесь Экскалибур и янычары? Книжек начитался? По сути сравнения верные, но стилистически в этом отрывке они смотрятся совсем нелепо.
Общее впечатление
Скажем так: живописные подробности, все эти кишки, черви, потроха у сцены мне запомнились куда лучше самого рассказа. Если автор считает такой эффект достаточным – хорошо. Но по большому счету, рассказ вышел скучноватым и сумбурным. Извините, автор и удачи вам!
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль