А что такое интересные серьезные проблемы?

Но тут я соглашусь, фэнтези — это литература для подростков. По двум причинам, и первая — как раз серьезность, глобальность проблематики. Вот этот конкретный роман, например, о том, ради чего стоит жить, даже когда совсем не хочется, и ради чего — отдать жизнь не задумываясь, даже тогда, когда она, наконец, стала по-настоящему ценна и дорога.

Вот у Микаэллы сейчас роман обсуждали. Там центральная проблематика — это император и два крупнейших и сильнейших дворянина. Один всецело предан императору, а второму на императора плевать, он всецело предан интересам страны. И весь сюжет построен на том, что император (пацан еще неопытный, да) решает, кому из двоих довериться.

С одной стороны это все — более, чем серьезная проблематика. С другой, лично мне смешно, когда человек лет в сорок начинает о таком всерьез задумываться, такой взрослый инфантилом кажется. В сорок лет он уже должен был все это обдумать и что-то для себя решить: как устроено и функционирует государство, ради чего живут и умирают, в чем смысл жизни и что жизнь утратит, если превратится в вечность, т.е. в чем смысл смерти (это если всерьез про вампиров, например) и пр. Это проблематика именно подростков.

Второе, почему фэнтези для подростков — это глобальность метафоры. Взрослые с трудом способны увидеть за Талианом Микаэллы и его танами реальную политику, правителей своей страны. Им кажется, что все определяет раскудыкское королевство, а не факты и подтексты почему-то. Вот если Талиана назвать Путиным, королевство Россией — это будет серьезно ) Правда сюжет тогда надо втрое упростить и готовиться, что даже из-за этого тебя обзовут по-всякому) В общем, глобальную метафору хорошо воспринимают подростки, у них с детства еще гибкое мышление и богатая фантазия, а взрослые уже нет. Как-то так.

Ну и третье, почему-то часто фэнтези путают с литРПГ. А это другое. ЛитРПГ бывает во всех жанрах, в реализме в том числе.