Первую строку в единый ритм не уложила. Перечитала. Все равно не легла: 11-8-9-10… Плюс перескоки предложений: когда одна строка/строфа начинает, другая заканчивает… Когда это сделано мастерски, с учетом ритмики стихотворения, вопросов не возникает. Здесь же только недоумение. Отсутствие рифмовки… Это белый стих или просто не нашлось подходящих слов?

Вторая: 11-10-11-8… Остальные строфы в том же духе. О соответствии теме говорить не хочется: стихи с сырой формой не вызывают желания в них вчитываться

 

№2

Интересный текст, есть шероховатости в ритмике, но незначительные. Ощущается что-то мрачное и притягательное в речитативе, монотонными перечислениями нагнетается атмосфера, и предсказуем итог.

Понравилось.

 

№3

Поначалу показалось: славные продолжатели идей Маяковского, особенно первые две строки. Но увы: просто объем информации трудно уложить в заданный ритм.

Ритм… кое-где есть, рифмы тоже есть кое-где. А уж рифмовка «не более» и «тем более» — это феерично.

 

№4

Скучновато. Тихо на заре, взмахнув крылом… одежд-надежд… внезапная слеза… И мне всегда казалось, что у слова «роскошь» мн.ч. нет… По форме претензий нет. А после третьего прочтения, так и вообще, очень даже милым кажется))

 

№5

Занятное, дел-светлей — рифма абсолютно невкусная, но за все остальное — зачет))

 

№6

Отлично. Это, пожалуй, лидер моего топа)) легко, весело, удачно)) Автор, спасибо!

 

№7

Довольно тяжеловесные строки, но читается легко. Только грустно очень.

 

Топ:

 

1 — №6

2 — №2

3 — №7