Первое, скажу, что рассказ при должно доработке мог бы быть очень неплохим. Но, как
 
avatar
Первое, скажу, что рассказ при должно доработке мог бы быть очень неплохим.
Но, как говорится, начали за здравие, закончили… ну как закончили, в общем)
Эх-ма, надо же подробнее, поэтому вот вам.
 
Стиль. Поначалу не слишком напрягал, хоть и встречались некоторые стилистические ошибки, по типу «облокотиться спиной». А потом язык окончательно растерял всю красочность, а может, автор так увлёкся, что забывал придавать детищу хоть какую-то атмосферу, но та часть после того, как братья слезли с дерева, практически не нарисовалась в голове. А после того, как они сели на воздушный шар, картинка так совсем провалилась в какую-то бездну действия. Экшен, конечно, хорошо, но как бы читатель и видеть что-то хочет, а не только нестись галопом. На фоне довольно простоватого языка, встречающихся канцеляризмов всё это не оставило вообще никакого впечатления в душе.
 
Мир рассказа подан слишком поздно (в диалоге) и оставил очень много вопросов. Как? Откуда и куда? Кто такие «голубокровые» и откуда они взялись? Автор не даёт ответа на эти вопросы, поэтому история не кажется достоверной. Она происходит как бы в вакууме. Вроде, стараешься воспринимать мир как обычный человеческий, но что-то мешает.
 
Композиция. Если честно, слита вообще вся кроме завязки. Повторюсь, начало довольно неплохое и сочное. Но вот потом всё скомкано в одну кучу. Нет ни накала, ни обострения конфликта — ничего. И финал неубедительный.
 
Сюжет. Мог бы быть довольно увлекательным, позаботься автор о достойной для него оправе. Да, я всё понимаю, ограничение по количеству знаков и всё такое, но это как бы не оправдание. из этого рассказа можно развернуть занимательную историю, но тогда его нужно конкретно дорабатывать, убирать лишнее, перестраивать подачу мира и добавлять красочности. Описаний, одним словом. а пока что всё подано настолько «в лоб», что теряется всякий интерес. Много объяснений — мало красоты, мало переживаний за героев. в общем, не захватывающе.
 
Персонажи. Самым ярким получился дед. В нём чувствовался этот авантюризм, мечтательность, страсть к открытиям. Но потом дедушка подсдулся и вместе со всеми погряз в куче почти что энциклопедической информации. Сали тоже мог бы стать ярким героем, но после той сцены на дереве, он и его брат значительно потускнели, уступив место дедушке, а потом и вовсе ушли куда-то на задний план.
 
Тема. Вроде, казалось бы, в каком-то моменте чувствуешь её. Да, есть: и мечта, и контрабанда. Даже говорится о ней, можно сказать, напрямую. А потом… Ну, автор уже знает, что потом произошло — нет смысла повторять. Считаю, тему тут можно отразить гораздо более ярко. Она чувствовалась в сцене с воздушным шаром, а дальше чуть потерялась.
 
В общем, такое впечатление, что автор, вдохновившись, к концу рассказа выдохся. Тут тебе и мир, позабытый в начале, надо показать, и историю какую-никакую рассказать. А в итоге вышло немного путано и невыразительно.
 
К сожалению, эмоций рассказ не вызвал никаких, в отличие хотя бы от двух предыдущих.
Но задел для того, чтобы сделать из этого текста довольно захватывающую историю, есть. Так что автору — успехов!
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль