avatar
Оффтопик
ну скажем на моральный выбор Евгения Алларда религия племени Мумбо-Юмбо точно влияние не окажет. Но поскольку вышеозначенный Евгений Аллард гражданин страны и член социума, и не вырос в герметичном ящике, то на его моральные установки религия, в частности, христианство оказала прямое влияние, даже если оный гражданин евроазийской страны сам об этом не подозревает и отбрыкивается четырмя ногами. Ибо вся культурная история и традиции, как и мораль современного общества вышеозначенного социума построена на христианстве. Увы.
Даже делая ПРОТИВ, вы делает из-за))
Мне почему-то кажется, что вы читали Айн Рэнд. Она выросла в советской стране, получив советское образование. Уехала за бугор, в США и создала там свою религию, полностью отрицая все догматы веры, и советскую идеологию. То есть совесть, мораль конкретного индивидуума формируется на основании жизненного опыта. Но в какой-то момент человек может стать независимым от всех установок, которые ему внушали в детстве и юности.

да не мог он)) сценарист с режиссером не дали))) Осознанно-не осознанно это не чистый пример, других детей ему не дали тоже.
а насколько и кто жертвует и когда — это всегда личное переживание. Может для кого-то отдать соседу мячик в 3 года было большим подвигом, чем для выдуманного персонажа отвезти 6 чужих детей в качестве взятки.
и в результате отдал своего внука, в качестве классического закругления сюжета и искупления
Мне кажется, проблема в том, что вы считаете, что поступок капитана Джека я считаю безусловно правильным и положительным. А я как раз отношусь к этому двойственно. И как раз задаю себе вопрос — морально это было или аморально? Если вы заметили, капитан вообще не отличался моральными установками. Убить человека для него ничего не стоило. И его необдуманный поступок привел к гибели десятков людей от ядовитого газа. Так что искупление это или нет. Не знаю, как бы я поступил. Ну уж в последнюю очередь я думал бы о жертве, принесенной во имя Бога.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль