ОффтопикБлин. Стивен — внук Харкнесса, а не сынога. то есть если бы была дочь, то ээ
 
avatar
Оффтопик
Блин. Стивен — внук Харкнесса, а не сын
ога. то есть если бы была дочь, то ээто опять другое?
В огороде — бузина, в Киеве — дядька. Вы слышите только себя.
от того и слышу)) спокойнее, товарышч)) если бы вы пытались услышать меня, вы бы увидели принцип такого выбера, а не внук или сын и вечная загробная или настоящая жизнь.
я вам про принцип такого выбора, а вы в меня бузиной кидаетесь.
пивка тяпните и глядите ширшее))
Наоборот, пожертвовав своим внуком, он обрек себя на вечные муки.
То есть если бы Иаков своего сына зарезал, то он бы потом не мучился, а сразу бы только радовался? Как вы плохо о бедном праведнике думаете.)
Я ошибся. Не придумать, а воспроизвести еще пару примеров готовых сюжетов (не религиозных), если этот сюжет такой банальный и заезженный. Вижу, что опять на колу мочало.
*YAHOO* ха, оппонент признает, что он ошибся и сдает позиции))
а мочало свое припрячьте, не солидно с мочалом и кольями в дискуссии вступать. а то я вам тоже пакость нарисую.

Я вам привела кучу —
ОффтопикИ то, что подобное «отрекись от своего во имя» — просто классика жизни вообще: порви с семьей /традициями и женись на бесприданнице — в принципе таж самая трагедь, но немного под иным поворотом. Порви с семьей и уйди в актеры. Наплюй на призвание, но иди по стопам отца в бизнесе и пры и дры… Я вам пытаюсь сказать, что это все в принципе один фиг: пожертвуй чем-то личным во имя чего-то теоретически большего, только в разных ракурсах.

вам с ребенком надо? Или в принципе на тему?
отдать ребенка в детдом и стать благопристойной бездетной невестой — классика. То же самое- обетование ребенка но без убивства за ради морали. Или наоборот. и тд… я все равно, видимо не попаду, т.к. вам мне кажется хочется пример-дубль версии ВВС?
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль