А давайте я начну с хорошего, понравившегося? А то навалились… ишь, какие…

Вот этот диаложек мне понравился:

Получилось трогательно, реалистично даже, без излишеств.

 

Понравилось название (до знакомства с рассказом). Оно притягивает взгляд, запоминается и рождает ассоциации (чем не «Кровь и песок»?) Но не в кассу по смыслу, но это выясняется уже потом, а поначалу работает магия звучания.

 

А с остальным… Ну, сыро пока, не буду разбирать на запчасти (если надо, скажите, автор, можно и в личку). Основное замечание у меня вот какое: мне кажется, вы себе не представляли целевую аудиторию рассказа, когда писали. И получилось, что и юмор, и сюжет, и персонажи — для тетушек, которые два дня едут в душном поезде, разгадали все кроссворды, заняться им нечем, а тут — большая станция. И книжный ларек. И вот там, среди вокзального чтива, они узрели на мягкой обложке яркое название «Цветок и пуля», купили, прочитали всем вагоном, и жить им стало веселее, потому что можно обсуждать, как обсуждаются телесериалы.

Представьте себе интеллигентного, в меру тонкого, пусть без изысков, читателя. Не гения, но готового воспринимать с чувством. Пишите для него — все получится. А тетушкам оставьте кроссворды)).

И не расстраивайтесь, подумаешь, критики не оценили. А как иммунитет к критике вырабатывается, по-вашему? В боях, уважаемый автор, так что крепите рубежи и не отчаивайтесь))