Прочитал. Спасибо. Понравилось многое. Есть кое — какие досадные мелочи, режущие глаз.

 

Вне последовательности по тексту, но:

 

1. "… род Петерскотов, всегда известный" — «всегда» — лишнее.

2. "… обращая свое непонимание к затылку шефа, который упорно смотрел на стрелку." — Затылок шефа смотрел на стрелку? Свое лишнее. Вообще не нужный пассаж.

3. "… было также темно, как и тихо." — прием понятен, но — неуместен.

4. «Помещение тут же озарил яркий золотой свет.» Золотой — лишнее.

"… а шума издаваемого ворвавшимися в комнату людьми хватило бы, чтобы разбудить слона." Вроде, только что старались не шуметь. Отмычкой орудовали втихаря. Про выбитую с ноги дверь автор не писал. Противоречие. И поговорка «Что слону дробина» не означает, что у слона не чуткий сон. Неуместно. (Разбудить медведя зимой — и то более к месту.)

5. "… больной начал приходить в себя. " Так он больной или отравившийся?

6. «Он работал с Уильямом Уайтом — именно так звали шефа, уже около месяца.» — это не нужно. Шеф позже по тексту представляется сам.

7. «Посетители парка праздно прогуливались, делясь между собой последними новостями. Про новости — зачем написано? Эти новости имеют какое-то значение для сюжета? „Между собой“ — коряво. Лучше употребить „обмениваясь“.

8.… даже не не вздумай думать... — звучит также коряво как и „не смей посметь“.

9. «Оно будет бороться до конца, ибо считает свою жизнь величайшим даром, который нельзя разменять на мелкую монету собственной обиды и огорчения.» — Автор, животное действительно так считает?

10. Нельзя винить их в том, что невозможно терпеть. — Мысль автора ясна, но плохо сформулирована.

11. Мы заставили его преодолеть свою гордыню… Свою — лишнее.

12. убивающего самого себя — Самого — лишнее.

13. он уже полюбит свою жизнь — Свою — лишнее.

14. Я намылил себе веревку — себе — лишнее.

15. Именно его выбрал своей виселицей. Своей — лишнее.

16. Я не мог больше повторить попытку убить себя. — Лучше — попытку самоубийства.

17. Оставшись также висеть на ветке дуба, я не смог вновь почувствовать жизнь — пропущено бы?

18. Были и нищие, потерявшие все, что у них было. После все лучше остановиться и поставить точку. Окончание предложения выбросить.

19. Также опустел и невидимый пузырь внутри шефа, выпустивший из себя обдуманное и пережитое. — Улыбнуло. Лучше выкинуть все предложение.

20. да и простых прохожих поубавилось. Простых — лишнее. Были значит и непростые? Почему тогда о них ничего не сказано и они не участвуют в сюжете?

21. — Так точно, шеф! — с видом верного служаки ответил Томас. С видом верного служаки — лишнее.

22. И люди, имеющие разум, свободу и в том, числе власть над животными не имеет право убивать себя. — Не согласовано. И проверьте расстановку запятых. Вообще, на самом деле, плохо сформулировано. Имеющие не имеют. Криво. Или выкинуть или перефразировать.

23. Слова, произносимые им, долго и мучительно вызревали внутри и теперь с легкостью выплескались из него, также как просто падают созревшие плоды фруктового дерева, лишь стоит ветру слегка качнут его ствол. — Не согласуется. Вообще — ни к чему эта красота красивая. Лучше выкинуть и дерево и фрукты, убрать ветер и ствол… Свести пассаж лучше к предложению из четырех — пяти слов, сохранив мысль.

24. В итоге он меня разговорил — В итоге чего он его разговорил? Никаких действий, кроме накопления злобы в персонаже перед этим не описано.

25. вытаскивал парня из того света — С того света?

26. представлялся своим клиентам и малознакомым людям — Своим — лишнее. Надо убрать.

27. Нравоучения и озвучивание выводов из ситуации в финале — это печально. Читатель сам должен сделать выводы из истории, изложенной автором. Вот тогда текст можно назвать мастерским. Автор — описал события. Читатель — сделал для себя выводы. Нравоучениям в тексте не место.

 

Сюжет классный! Вот есть же люди с воображением! Спасибо. Завершающие три четверти текста хороши. (Есть еще мелкие ляпы, но, — не существенные.)